而隨著胡塞襲擊特拉維夫，以色列與胡塞的衝突也在7月下旬陡然升級。7月20日，以軍對葉門胡塞的多個港口目標進行空襲，標誌了去年10月戰爭開始以來，以色列對葉門的首次攻擊。以軍報告稱，這次空襲不只是為報復胡塞過往襲擊，也是意在破壞伊朗對胡塞武裝的軍備供應線，畢竟觀察伊朗與胡塞的近年互動，雙方確實正在發展打擊印度洋和地中海目標的能力，而從這次無人機能飛到距離葉門超過2,500公里的特拉維夫來看，胡塞在未來持續襲擊以色列的潛力不容小覷。
接著是作為此次衝突要角的黎巴嫩真主黨。由於遭到以色列擊殺的舒庫爾是真主黨領袖納斯魯拉（Hassan Nasrallah）的得力助手，更是真主黨創始世代成員，也在這次對以衝突扮演重要角色，真主黨必然不會對其死亡忍氣吞聲。只是問題在於，真主黨必須在建立威懾、避免大戰間取得平衡：如果只對以色列北部進行大規模火箭和無人機攻擊，雖然展現了報復姿態、能避免與以色列爆發全面戰爭，卻在建立威懾上成效有限；但如果對以色列境內的民用與軍事設施發動大規模攻擊，雖然有助真主黨恢復威懾，卻可能導致以色列升高報復力道，最後引爆與真主黨的全面戰爭。
7月31日以色列擊殺哈馬斯領導人哈尼亞後，情況變得更加複雜，是否報復已非真主黨的單方考量，而是伊朗如何協調「抵抗軸心」、恢復區域威懾的大哉問。
回顧2024年4月，伊朗雖曾因為駐敘利亞大使館被炸，而選擇對以色列發動無人機和飛彈襲擊，但當時攻勢大多被美國、以色列及其阿拉伯盟友攔截，且伊朗本就有意「虛晃一招」，所以攻擊最終既沒有造成嚴重損害，也未能威懾以色列。但今日態勢有所不同。以色列不僅空襲貝魯特、擊殺真主黨重要指揮官，還刻意選在伊朗暗殺哈馬斯領導人，時間更是歡慶總統就職儀式後，挑釁意味濃厚。因此伊朗這次如果決定報復，層級有一定機率會高過2024年4月的「虛晃一招」。
首先是打擊力道。伊朗可能增加從本土發射的無人機與飛彈數量，同時協調「抵抗軸心」各個板塊，從距離以色列更近的伊拉克、黎巴嫩、敘利亞、葉門發射無人機與飛彈，縮短飛行時間也增加攔截難度，甚至能夠一天之內多次齊射。
再是打擊目標。2024年4月時，伊朗攻勢聚焦以色列境內兩個偏遠地點，這次則可能攻擊更多境內目標，且從黎巴嫩、伊拉克、敘利亞發出的攻勢有助協調不同目標間的打擊力道。當然，伊朗也有一定可能會下令襲擊中東美軍，尤其是伊拉克與敘利亞東部。
只是誓言報復的同時，現在的伊朗也跟真主黨一樣，面臨恢復威懾與避免大戰的兩難，畢竟以色列有美國撐腰，伊朗則相對孤立無援。早在8月1日、哈尼亞遇刺身亡隔天，拜登就與納坦雅胡進行通話，重申美國對以色列的安全承諾，美國防長奧斯汀（Lloyd Austin）也在2日聯繫以色列防長加蘭特，討論美軍應當如何部署，並宣布調派尼米茲級核動力航空母艦「林肯號」打擊群開赴中東。基本上隨著美國軍事部署逐漸到位，伊朗的報復力道只能持續下調。
