這就在一定程度上解釋了近期以軍對於哈馬斯高層的頻繁斬首。例如7月13日以軍針對加薩的馬瓦西（Al-Mawasi）人道主義區發動空襲，造成71人死亡、289人受傷，同時成功殺害哈馬斯最高軍事指揮官穆罕默德·戴夫（Muhammad Deif）。後者不僅在2016年成為汗尤尼斯旅指揮官，也主導了哈馬斯的地下隧道工程、策劃去年10月的閃擊以色列，更負責加薩走廊南部的「中央作戰中心」。以色列媒體曾經透露情報與安全機構的相關評估：由於戴夫「立場狂熱」，其死亡將能增加停火協議的落地可能。
而7月31日的哈尼亞遇刺也符合以色列的談判需求。當然從哈尼亞作為哈馬斯的外交名片、談判主力的視角來說，其身亡必然衝擊當前談判進程；但從以色列的立場來看，特拉維夫要的從來就是哈馬斯下跪屈服、解除武裝，不符合這一方向的談判根本沒必要進行。簡單來說，以色列刺殺哈尼亞看上去是要打斷談判，其實換個視角，也能說是以色列想藉此「校正」談判方向。
不過這一做法成效如何、是否真能迫使哈馬斯同意解除武裝，恐怕還有待觀察，就像去年10月以來，哈馬斯高級指揮官雖然持續陣亡，組織整體卻沒有崩潰跡象，甚至還能不斷訓練新兵。作為與以色列纏鬥數十年的武裝團體，哈馬斯的生存韌性顯然非比尋常。
與此同時，以色列也正嘗試修改美國提出的停火協議。7月27日，以方表示將更動停火協議第一階段的部分內容，包括增加巴勒斯坦人返回北部加薩的審查機制，以及讓以軍將續留加薩與埃及邊境的費城走廊（Philadelphi Corridor）。顯然，以色列有意避免哈馬斯利用停火再度武裝，因為費城走廊確是哈馬斯進口軍事物資的重要生命線。
但毫無疑問，這種更動必然升高停火談判的難度，例如真主黨媒體就引述巴勒斯坦內部消息稱，哈馬斯拒絕考慮以色列的新提案。可以想像，在以色列始終想要解除哈馬斯武裝、掌控戰後加薩秩序的背景下，停火談判就像以哈雙方的血腥消耗戰，必然是漫長且懸而未決的反覆搓磨。而戰火難止的情境也牽引出更危險的大哉問：以色列與伊朗的持久衝突如何解決？
以色列與伊朗的持久衝突如何解決
如前所述，近期圍繞加薩局勢的三起事件，其實都關乎伊朗與以色列的衝突，不論是納坦雅胡在美提議與域內阿拉伯國家共組安全同盟，以制衡伊朗及其麾下的「抵抗軸心」；還是真主黨與以軍的衝突升級，以色列進而擊殺真主黨軍事指揮官及戰略部門負責人舒庫爾；或是哈馬斯領導人哈尼亞在德黑蘭遇刺，伊朗因此誓言報復。
