風評:柯文哲陷「生死劫」,該哀矜勿喜的是民進黨

2024-08-16 07:20

? 人氣

政治獻金風暴令柯文哲人設崩塌,民進黨及支持者幸災樂禍,但對於在野力量衰微帶來的負面後果,最該哀矜勿喜的人,恐怕是權傾一時的民進黨。(資料照,柯承惠攝)

政治獻金風暴令柯文哲人設崩塌,民進黨及支持者幸災樂禍,但對於在野力量衰微帶來的負面後果,最該哀矜勿喜的人,恐怕是權傾一時的民進黨。(資料照,柯承惠攝)

政治獻金風暴向民眾黨襲捲而去,黨主席柯文哲陷入了政治生涯最大的「生死劫」。其公開信裡的「8字箴言」:「識人不明,用人不當」,儘管帶有卸責的意味,卻也從另一個角度向支持者表明:吾乃「昏君」。事件爆發以來,網路政治輿論世界異常熱鬧,許多綠營支持者抱著看戲的心態幸災樂禍,坐看這位他們一手奶大的政治巨星,迅速樓起又一夕樓塌。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

而曾經對「藍白合」抱有天真幻想的藍營,則有人跳出來呼籲,國民黨應對此事「哀矜勿喜」,否則立法院好不容易形成的在野合作,恐怕也將土崩瓦解,國會改革進程功虧一簣。事實上,不管是幸災樂禍,還是哀矜勿喜,展現這些態度的人,很明顯都是從自身政黨利益的立場出發,意在捍衛所屬政黨的政治「圈地」。

台灣民主走向濫權失衡鬧劇,藍白請先捫心自問!

平心而論,賴清德政府以「雙少數」之姿入主總統府,不到3個月的時間,儼然已經把自己做成了一位霸氣的「類多數總統」。在野黨聯手推動國會改革法案,就算執政黨在國會位居少數劣勢,但只要發出一句「藍白是中共同路人」的動員令,「青鳥」們紛紛傾巢而出,做「圍事」之勢。法案通過了又如何?高高在上的大法官,以司法權之矛,攻向了立法權之盾,行政權洋洋得意。不管「五權」是否要改為「三權」,民主政治的權力制衡原則,在台灣已經被玩成了一場濫權失衡的鬧劇。

20240806-憲法法庭6日就國會改革釋憲案行言詞辯論庭,大法官詹森林提問。(取自司法院直播)
國會改革法案進入憲法法庭殿堂,司法權之矛攻向立法權之盾,外界質疑是否淪為行政權打手。(資料照,取自司法院直播)

藍白先別急著怪別人,還是先看看自己如何不爭氣。國民黨從馬英九卸任之後,除了2018年韓國瑜旋風的曇花一現之外,支持度一路下探,從大黨變成中黨,會不會進而淪為小黨,這會兒還真的是不好說。沒有中心思想的國民黨,黨主席連不分區立委一句「中國人的驕傲」,都要出面為之擦脂抹粉一番,要不說,別人還真忘了這個黨黨名裡有「中國」兩個字。兩岸路線遮遮掩掩,對外政策只會四處討好,一個沒有核心價值、沒有個性情懷的政黨,只靠幾位民意代表中的「鐵娘子」勇於相辯,依舊無法打動人心。

而在1月12日晚上的凱道,成功號召出無數年輕面孔,讓藍綠嚇出一身冷汗的民眾黨,說穿了,除了柯文哲一人的魅力之外,黨不成黨,連要做為台灣政壇的梁山泊都沒有底氣。成長求學過程永遠名列前茅的柯文哲,以高智商、資優生自豪,但這樣的背景卻最讓人捏把冷汗,缺乏處理人脈與金脈關係的能力,任由家人和親信小圈子把持。如此之致命傷,在此次風暴中表露無遺,自我坐實了外界的推測:高虹安案子只是個開端,真正的問題終究出在柯文哲身上。

「小草」或羽化為「青鳥」,第三條路又將失敗?

年輕的一眾「小草」們,為何曾經對柯文哲如痴如醉、死心塌地?柯文哲的魅力鉤出他們內心深處的熱情,固然是原因之一,但從客觀的角度來看,難道不是傳統藍綠格局已經從根爛起,宛如一灘死水,年輕人誰也不願意沾上邊。在對政治現狀充滿無奈與無力的現實下,才把希望寄託到了非藍非綠、又藍又綠的柯文哲身上,期望他真能為台灣民主打造出新政治文化。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章