六項保證，被民主黨重提
儘管賀錦麗的外交政策經驗有限，但在她擔任副總統期間，曾4次訪問亞洲，雖然並未因此成為印太專家，但賀錦麗擁有傳承了部分印度血脈，政途起步又在亞裔勢力較強的加州，她很有可能成為一位具有強烈「印太視角」的美國總統。《華盛頓郵報》分析，賀錦麗不像拜登擁有龐大的外交團隊，並引述賀錦麗助手的說法，認為賀錦麗將在對烏克蘭的支持、與中國戰略競爭繼承「拜登路線」。
至於外交政策班底人選，據新聞網站Axios指出，賀錦麗可能組成的內閣將更年輕、族裔取向也更多元。賀錦麗副總統期間的國安顧問高登（Phil Gordon）是其少數專長於外交領域的親信。高登還是一名「歐洲通」，美國《政客》雜誌曾如此形容：「他熟悉四門歐洲語言，撰寫關於戴高樂的論文，還翻譯薩科齊晦澀難懂的專著」。他曾研究戴高樂的核政策和防衛政策，創立布魯金斯研究所的「美國與歐洲中心」，並在歐巴馬政府擔任歐洲事務助理國務卿。若賀錦麗當選，高登極有可能成為總統國安顧問。
在國務卿人選方面，德拉瓦州的聯邦參議員庫恩斯（Chris Coons）和康乃迪克州的聯邦參議員墨菲（Chris Murphy）皆被點名。兩人都是長期任職參議院外交關係委員會的議員。庫恩斯曾表示，中國在過去5年內大幅增加外交預算，並將在「一帶一路」戰略上投資超逾一兆美元，規模是馬歇爾計畫的7倍，美國的優勢在於擁有全球盟友，而非像中國那樣的「緊張鄰居」。墨菲在《外交事務》的政策論述頗多，宣揚「進步主義」的外交政策，美國應實施新的「馬歇爾計劃」，限制對外軍事活動，高度重視氣候變化；同時，他主張透過國內左翼的民權改革促進美國國際形象。
收保護費，台灣不寒而慄
美國總統選情膠著，目前川、賀還在伯仲之間，支持度差距在誤差範圍內。而根據TVBS在8月初民調顯示，台灣民眾有46％比較希望民主黨賀錦麗當選，15％希望川普當選，39％沒有表示意見。另針對川普日前說台灣應該要支付美國「保護費」，民調則顯示，多達70％民眾不贊成付美國保護費，14％表示贊成，另有15％沒有表示意見。顯見台灣人民對賀錦麗抱持較高期待。
雖然政黨的黨綱是象徵性的，對總統不具約束力，但黨綱確實有可能影響美國民眾對於相關議題的看法及討論。不論如何，台灣政府應為川普或賀錦麗的當選預先做好準備。畢竟，無論在政治、軍事和經濟方面，台灣都沒有籌碼去押注美國選舉，也沒有選邊站的底氣。
