法庭裁定11篇具有煽動意圖文章
- 【立會選戰】何桂藍專訪-除下記者證後，還有人與她同行嗎? （楊天帥撰）
- 這星期給香港人的通識題（陳沛敏撰）
- 在國安法下的新常態，我們應如何反抗和思考（羅冠聰撰）
- 在亂世中堅強：低谷、幽暗與希冀（羅冠聰撰）
- 回應國安法通緝：歷史不留白 真理永在人世間（張崑陽撰）
- 2020香港新詞（區家麟撰）
- 穿官袍戴假髮演一台爛戲（區家麟撰）
- 香港—美麗島（羅冠聰撰）
- 「煽動」作為一種法律武器（區家麟撰）
- 災難現場（區家麟撰）
- 【中大衝突兩年】畢業生憶徒步前行護校 哀山城人文精神消逝
六篇被裁定不具有煽動意圖文章
- 【專訪】從「無人識你喔」到新東初選出線 鄒家成：證明本土理念是有得贏
- 【專訪】高歌《熱愛基本法》仍被DQ 梁晃維：可能連區議員都時日無多
- 【倫敦專訪】羅冠聰 一 流亡者，帶著愧疚展開新的戰鬥
- 【專訪】舉家流亡海外，許智峯：最親的人安全在側，就放心向政權全面宣戰
- 【專訪】流亡美國 誓爭取金融制裁、救生艇計劃 梁頌恆：盼重返屬放港人的香港
- 鄒幸彤獲頒「中國傑出民主人士獎」：香港發生的一切是對世界的警號
陳情信
辯方代表資深大律師余若薇在庭上讀出林紹桐的陳情信，信中指新聞工作者並沒有效忠的對象，如有的話只有是公眾，亦只能是公眾，唯有傳播思想的自由，才能保障每個人的自由。
林紹桐在信中表示，自己於2010年加入傳媒行業，當時新聞業界已面臨各種隱憂，或明或暗的審查愈見頻密，參與《立場》的每一位是嘗試在香港經營一個完全編輯自主的傳媒機構，相信《立場》能夠生存七年的很大原因，是讀者希望看到的新聞，真正不受財團、金主、權力或黨派左右。
信中又指，在《立場》最後運作的時間，在巨大壓力之下，同事依然堅守崗位，無慚於時代。發掘差點被掩沒的真相，即使困難重重。 「我們為無權者、弱勢和小眾發聲，即使面臨譴責攻擊。我們盡可能記錄香港，趁這些人與事消失之前，盡力留下歷史初稿。」
求情信中指，《立場》員工用盡狹縫裡所有空間，由2020年7月至今，報導先後獲得30多項新聞獎項及嘉許。
林紹桐在信中稱，這宗案件的關鍵是新聞自由及言論自由，新聞工作者不但要為自己的報導負責，若明知公眾有知情權，但刻意迴避不報導亦是失責。「新聞工作者捍衛新聞自由的唯一方式是報導，正如今天仍然緊守崗位的每一位。而我只是行業的其中一人，剛巧成為被告。」
