由於鍾沛權的書面陳情已直接交給法庭，故未有在庭上讀出。據鍾沛權的陳情信引述，其太太陳沛敏是2011年3月日本東北大地震中，到現場採訪的香港記者。由於褔島核電廠意外迅速演變、惡化，加上餘震不斷，不少海外記者選擇提早撤離，而陳沛敏繼續留下，盡力做記錄及報導 。
信中指，陳沛敏與他談及當時不願意提前撤退回港的想法，既然有機會身在現場、靠近現場，能夠見證、記錄、報導一場空前的人類災難，「作為一名記者，她怎可以轉身離開？」
他指陳沛敏對新聞工作的執著令他銘刻在心，而她不是特殊的少數。鍾沛權信中指，他認識的不少香港新聞工作者，包括很多《立場新聞》前同事，在過去和現在都抱持相似的信念，決意留守新聞現場，見證和記載真實的故事。
他又指有更多並非新聞工作者的香港人，同樣一直堅持在各自的崗位上實踐信念。他們當中更有人因為在乎社群裡眾人的自由和尊嚴，不惜付出失去一己自由的代價。「如實記錄和報導他們的故事和思想，是新聞工作者不可逃避的責任。」
各界回應
《立場新聞》前副採訪主任、記協前主席陳朗昇於裁決後告訴BBC中文，今日的裁決是一個大審判日，是正式對《立場》過去的工作作出一個裁決，目前的結果是意料中事，「我和很多同事都做了做壞打算，只是（之前）一天沒有裁決，希望都會有好的效果，但其實大家都已經消化了現在做新聞工作的困難。」
香港記者協會就案件裁決發出聲明，指《立場新聞》案明確反映香港新聞自由衰落，而案件亦在裁決前已對香港新聞業界造成不可逆轉的傷害，而政府將煽動罪的最高刑罰增至七年監禁，亦加劇新聞工作者的擔憂，深化寒蟬效應，對新聞自由構成更嚴重的傷害。
香港記協表示，「強烈反對」使用煽動罪、港區國安法及23條《維護國家安全條例》等法例，檢控按《基本法》行使其權利進行新聞工作的人士。「無國界記者」組織（RSF）表示譴責，指這項判決「創下危險先例」，並「再次打擊香港早已支離破碎的新聞自由」。
國際人權組織「人權觀察」表示，《立場新聞》案的裁決「為香港急劇惡化的基本人權再添另一里程碑」，記者僅因履行職責而被投入牢獄，呼籲香港和中國政府應立刻停止打壓傳媒和言論自由。歐盟在新聞稿中呼籲，香港當局停止檢控新聞工作者，及恢復對香港新聞自由的信心。美國駐港澳總領事館發言人表示，新聞並非犯罪，法庭的裁決是對新聞自由的直接攻擊，呼籲北京及香港政府尊重香港的新聞自由。
香港政務司司長陳國基出席一個活動後回應《立場新聞》案裁決，表示特區尊重及重視新聞自由，法律亦有所保障，記者依事實報導不會有限制新聞自由的情況，又指在本港並非不可批評政府，但要視乎批評的目的。
