美國大選小辭典》一文看懂「選舉人團」制:開完選票為何無法決定總統是誰

2024-09-02 08:25

? 人氣

美國最高法院曾裁定,憲法並未要求選舉人需完全自由的投票,因此失信選舉人可能會被處以罰款、被起訴,或者因投票無效而被取消資格並由替代的選舉人取代。目前一共有38州加上哥倫比亞特區,立法要求選舉人必須遵從州民選擇投票。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

什麼是假選舉人?

2020年,美國有7個州出現挺川普的共和黨人,試圖透過「假選舉人」(fake electors)來改變選舉結果,包括企圖建立並簽署假的選舉人名單,或於選舉人投票日時抵達州議會大樓,假扮成選舉人進行投票。

2024年8月28日。亞利桑那州馬里科帕縣高等法院正在進行假選舉人聽證會。(美聯社)
2024年8月28日。亞利桑那州馬里科帕縣高等法院正在進行假選舉人聽證會。(美聯社)

如果選舉人票平手怎麼辦?

如果雙方都拿到269票的話,就得交由聯邦眾議院選出總統,一州一票,加上哥倫比亞特區總計51票,獲得26票者便成功當選。

這種情況目前只在1824年發生過一次,當時有4名總統候選人瓜分了選舉人票,導致沒有任何一位候選人獲得過半數的選舉人票。

選舉人團制有哪些爭議?

支持選舉人團的人認為,為了贏得足夠的選舉人票,總統候選人也必須重視人少的小州;如果採普選的話,候選人就會把精力放在人多的大城市上,而忽略了鄉村地區的需求。然而反駁者主張,在美國許多州已經發展出根深柢固的政黨偏好下,許多選民的選票根本無法左右選舉結果,候選人只會將主力放在「搖擺州」(swing states)上。

所謂搖擺州就是沒有固定政黨傾向的州。在贏者全拿的遊戲規則下,在穩贏的州做更多宣傳,也不會得到更多的選舉人票,不如將心力放在搖擺州上,如此一來,即使最後在搖擺州只比對手多得0.1%的支持,也可以拿下該州的所有選舉人票。

事實上,大多數的美國人都不滿意現在的選舉制度。根據皮尤研究中心(Pew Research Center)2023年民調,有超過三分之二的美國人(65%)表示,應該改變當今選制(包括選舉人團、贏者全拿),好讓總統選舉能真正地反映民意。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章