觀點投書:小草盲目,法官目盲,司法蒙難

2024-09-04 06:00

? 人氣

筆者指出,這些挺柯的小草有點像挺阿扁的扁迷,盲目無知,不挺法律,只挺個人。(資料照,顏麟宇攝)

筆者指出,這些挺柯的小草有點像挺阿扁的扁迷,盲目無知,不挺法律,只挺個人。(資料照,顏麟宇攝)

柯文哲的羈押攻防戰在驚濤駭浪中暫時畫下休止符,由於北檢提出抗告,結果還未定論。但看到日前挺柯的小草們,在炙熱的炎陽下,甚至有人暈倒,情緒高昂,舉著招牌布條高喊「沒證據快放人」,「我們相信阿北清白」。「程序要正義」、「司法要正義」、「柯P加油」、「只要阿北不放棄,我們就不放棄」,「阿北不出來、我們不解散」等語。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

這些挺柯的小草有點像挺阿扁的扁迷,盲目無知,不挺法律,只挺個人。但阿扁至少有一中心信念,堅守台獨立場,扁迷挺扁,不是挺他貪汙,而是挺他的政治理念,與他們的意識形態相同,它們義無反顧挺扁,有其理念契合而相挺的正當性與合理性。

但看看柯文哲,言行不一,說一套做一套,毫無政治理念,與其所標榜的清廉,不貪財,做事誠實透明的人設背道而馳。說財團是「用刀叉吃人肉」,圖利財團被訴後又改口說「財團老闆對我來說也是市民」,還理直氣壯承認接受財團的「慰勞」有何不妥。簡直是作賤自己到恬不知恥的地步。

選前阿北哭窮,呼籲小草們「儉腸虐肚」捐一、二百塊的便當錢、選後說「要買個一億元的房子,對我們來講不是很困難的事,我也不再去裝窮,我們本來就買得起。」欺騙蹧蹋小草一片熱忱一點也不感到愧疚。

那麼這些小草到底還在挺柯什麼東西,挺他說話有梗、會創金句,為在國外留學的兒子買1.2億的新婚房有夠愛心。老柯是否貪汙或圖利財團尚無定論前,你們憑什麼拿布條寫標題,認定阿北清白不會污錢。柯媽與柯太太基於親情說相信柯P不會貪污,情有可原,你們這些小草是阿北的兒子?你們有幾個人具有基本的法律常識,敢說其中沒有一個人瞭解京華城改建案容積獎勵暴至 840%,的來龍去脈,以及檢察官查辦此案的原由。

這些小草在網路上串流,幾個人帶頭就能把他們洗腦得像邪教信徒,盲目崇拜教主。可見台灣台灣基礎教育與家庭教育的失敗。

老柯戶獲釋後在臉抒發文「其實這一次真正辛苦的是法官,他扛住了最後的壓力。」無異在感謝法官,但一旦北檢抗告成功,老柯又被收押,相信他又會罵法官頂不住壓力,政治追殺。

台灣的司法在民眾的心目中信任度已經很低,很多人認為官司的輸贏要靠運氣,是否遇到佛系法官。

這次老柯採賣傻裝白癡策略,一件攸關讓財團增加利益一、二百億的大案,開過30次協調會,兩任都發局長,林洲民跟黃景茂,因此事違法都反對,因此被柯文哲換掉,最後由柯市長蓋章拍板定案的大案。法官竟然接受柯P完全不知情的說詞,並大玩文字遊戲,以【無相關專業,尚未達到「有犯罪之高度可能性」之程度】相呼應,讓他開脫。

難怪名嘴黃智賢酸說:整起案件只有6種可能。

第一「法官把柯文哲當白癡」。

第二「法官把自己當白癡。

第三「法官把台灣人當成白癡」。

第四「法官被白粉跟幾個不肖立委給嚇尿了,只好裝白癡」。

第五「枉法裁判,法官爽」。

第六「法官是文盲」。

此裁決要是成判例,將來的貪官都有福了,只要推說不知情,既使蓋了章都可不算數,懲治貪污法條可束之高閣了。

以往的群眾抗爭大多屬於政治問題,現在小草們針對司法問題,不分皂白也加以干預,如老柯結果無罪定案,恐怕柯黑的鄉民會認為法官屈服於小草們的壓力,如老柯又被收押,小草們又回食髓知味,沒完沒了聚集抗爭,無論如何都對司法威信一大剁傷。

台灣的司法在民眾心目中的信任度已經過低,此案可說小草盲目相挺,法官目盲栽決,給已奄奄一息的台灣司法再捅一刀,共同謀殺了台灣司法。

民眾黨以代表台灣第三勢力自居,民眾確實也給予機會並寄以厚望,沒想到短短幾年,一次的大選就露出馬腳,不僅玷汙第三勢力的名聲,也扼殺台灣藍綠之外第三勢力的生機,是台灣民主政治的攪屎棍與最大罪人。

*作者為自由評論員(草軒隨筆)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章