對於農產品銷陸的困境，民進黨政府只會包裝成政治問題，力推「民主鳳梨｣、「愛國文旦」和「自由石斑｣等，意圖激發群眾的台灣認同。平心而論，這些作為僅能發揮極短期的微弱作用。面對未來兩岸更大的風險，賴清德政府能拿得出真本事，來保護台灣農民和農業嗎？
另一方面，北京當局採取「特區銷陸」的效果，也令人懷疑。南台灣的「高高屏南」已經斷了，轉而針對台灣後山的花東開啟特殊管道，必須打上特定地區的特定果園、包裝廠，台灣果農難道不會「洗產地」，也就是經由花東再賣到對岸？如此豈不是增加花東果農「經濟尋租」（rent-seeking）的機會？比如，美國限制中國電動車等進入，中資企業就前進墨西哥、越南設廠，迂迴方式「洗產地」再進入美國市場。
嘴上反美帝，行徑學美帝？
自相矛盾的是，中國國家主席習近平多次強調「經濟全球化」，反對貿易保護主義、反對冷戰思維，否則是損人不利己。當美國以出口管制工具遏制打壓中資企業，批評美方將「經貿科技的政治化、工具化、武器化」。如此，北京不啻是將自己所謂的經濟霸凌行徑，用來對付台灣人民。在此「經貿脫鈎」政策趨勢下，毋怪乎台灣的對外產業要盡快調頭，加速尋覓替代市場了。
隨著中國與東南亞的《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）深入實施，低關稅、快速檢驗檢疫等措施，來自各國的大量農產品得以輕鬆進入中國市場。加上廣西、廣東、海南島已大面積種植農產品，對台灣農產品銷陸的威脅日增。中共對台「特區准許制」，對台「經貿武器化」的策略，還能拉攏多少台灣民心？
