1943年的《開羅宣言》，與1945年的《波茨坦宣言》，不只宣告了台灣在戰後復歸中國，更構成了二戰後國際秩序之格局。今日台灣問題的產生，係國共內戰歷史遺留，將之與《璦琿條約》類比，性質可謂截然不同，而且不倫不類。這就像拿「聯大2758號決議文」來說事一樣，該決議涉及的是「中國席位」代表權，不影響已經復歸中國的台灣法理地位，僅憑白紙黑字上沒寫到「台灣」兩字，就想證成「台灣地位未定」，如此邏輯史觀同樣荒唐可笑。
賴總統及其文膽，想要拿《璦琿條約》諷刺「中國一點都不能少」，進而點名中國霸權的威脅，結果反而是貽笑大方、弄巧成拙。一來說明了想要破壞「基於規則的國際秩序」（rules-based international order）之人，正是台灣與在幕後撐腰的美國霸權，謹守「一中」原則的中國大陸，才是在維護戰後國際秩序。二來也體現出台獨「雞腸鳥肚」的眼界，刻意在中國歷史傷口上灑鹽，甚至想要藉此挑撥中俄關係，結果被俄羅斯外交部反打一巴掌，冠上「吠叫」的「邊緣政客」之名，淪為笑話一樁。
引蔣渭水卻斷章取義實乃大不敬，錯把歷史無知當個性
賴總統在520演講時，拿蔣渭水曾說「台灣是『世界和平第一關的守衛』」，在自己的臉上貼金。正如藍博洲所說，賴清德的歷史論述「就只是偷換概念，強姦蔣渭水英靈的詐騙說詞，更是出賣台灣人的中華民族立場，甘做帝國主義奴僕，謀取喪失主體性的所謂『獨立』的自欺欺人。」
賴總統看似對歷史信手拈來，但顛倒的史觀卻是胡言亂語，見證了民進黨「去中國化」扭曲、虛構歷史之下，令歷史虛無主義主宰台灣社會的主流意識形態。老是以「受害者」自居的民進黨政府，卻無不站在殖民者、侵略者、霸權者的立場發言，使得台灣活像一個滿嘴歪理的小混混，不只樂於做世界「惡霸」的跟班，還為了「台獨」各種積非成是。
如果賴總統真心敬重蔣渭水，那麼應該看到當年他說「台灣是『世界和平第一關的守衛』」的前提，在於自我認同台灣人就是中華民族的事實，從而才能擔負起「世界和平」的重責大任。不該用斷章取義的方式曲解歷史，使得整個社會在對歷史的無知之中惡性循環下去。《璦琿條約》無法替「台獨」洗白，只是更加坐實「知識營養不良症」診斷之精準。無知本身並不可怕，可怕的是「無知者無畏」，錯把無知當個性。
