在歐洲「合」遠大於「分」的政治環境裡，一個小小的，沒什麼「王牌」在手可與歐盟對抗的加泰羅尼亞，其獨立前景自然渺茫無望。不理解「加獨」為何全然不顧他所處在的歐洲「趨合」政經環境，一意孤行地自討沒趣？是整個「加獨」運動都不具備這個「常識」，蠻幹硬幹，如此白痴嗎？
加獨「啟示」臺獨
站在臺灣看「加獨」，可說省思良多。
首先，如前所述，「國家獨立」並非此地此人的單純自家事，它牽涉到諸多周邊國家，得充分考慮周邊國家的利益和感受。因此，別扯什麼「聯合國憲章」、「聯合國人權兩公約」保障「住民自決權」等陳意甚高但不切實際的「似是而非」理論訴求了，地緣政治經濟的利益與理想目標才高於一切，「加獨」是最佳範例。
其次，不管如何，「加獨」最後還是短暫地「成功」了一次 ── 正式宣布成立新國家。相較而言，臺獨連這種「短暫成功」的機會都沒有。臺獨比加獨更無望。
因此，那句響亮口號「臺灣命運由臺灣兩千三百萬人民決定」根本不現實，說難聽點，是「自慰＋哄人」。加泰羅尼亞的「命運」由不得七百五十萬加泰羅尼亞人民自己決定，臺灣命運也由不得兩千三百萬臺灣人民自己決定，否則，臺灣和加泰羅尼亞早已是位列聯合國的兩個新國家了。
也許臺獨人會說，臺灣的情況和加泰羅尼亞不一樣，比如，歐洲有「合」的趨勢，亞洲沒有，云云。
確實如此，臺灣和加泰羅尼亞「不一樣」，歐洲和亞洲也「不一樣」。但這「不一樣」中，卻含有一個關鍵且致命因素：戰爭。「獨裁者╱獨裁國家」夾持了他的人民，其實並不怎麼介意戰爭，只要他們認為能打贏（哪怕誤判），他們就會出兵啟戰，最新例子是普京發動烏克蘭戰爭。與此相反，不管輸贏，民主國家極為忌戰（如下例的日本）。臺灣的「好朋友」全是民主國家，這就「結構性」地決定了前述的為何臺獨連「嘗試短暫地成功一次」之機會也沒有：加獨無關戰爭，臺獨卻伴隨戰爭，臺獨比加獨更遭排斥。加獨是「可以誕生，無以生存，立即夭折」，臺獨是「永遠孕育，生不出來」。
由此，加獨只是給一心要「融合」的歐盟╱歐洲添一點「和平的地緣政經麻煩」而已，已遭一致反對。臺獨會引發戰爭，情況遠比「加獨」嚴重百倍，即便西方再同情「民主的臺灣╱臺獨」，只要可能會被迫捲入「臺獨戰爭」，或大幅受累於「臺獨戰爭」，便沒有一個國家會支持臺獨。即便是假設的、最希望臺灣「脫中入日」的日本，一遇到「戰爭」，便立即打退堂鼓。想想吧，連得到美國支持的對現有「和平憲法」進行修憲，讓日本成為可擁有正式軍隊的「正常國家」，日本主流民意也長年杯葛；為了幫助臺灣「脫中入日」，日本要和軍力強大的中共幹一仗？日本民意鐵定反對。前不久有機會聽到多位「友臺」日本政治人物（國會議員等）的「友臺」談話。私底下他們怎麼說不知道，但在公開場合，除了肯定臺灣的「民主」，沒有哪怕一位政治人物吐出過一個「臺獨概念」的詞語，諸如「臺灣主權」、「臺灣主體意識」等，更何談公開「支持臺獨」。筆者在《賴蕭配是「獨上加獨」？》一文中觀察到，「在美國國務院的外交圈，『臺獨』議題不受歡迎」、在臺灣的「外國媒體圈」公開場合，臺獨話題也一樣是禁忌。這個觀察，與上述的日本「友臺」政治人物避提任何「臺獨概念詞語」，在性質上是一致的。
賴總統，請「關臺獨門，開民主窗」
臺灣曾經有過一句風行數十年的口號「臺灣人出頭天」。這是一句種族主義口號，現在聽不到了，不管它消失的原因是什麼。前景虛幻、誤己哄人的「臺灣命運由臺灣兩千三百萬人民決定」口號，也請跟隨「臺灣人出頭天」，隨風而去吧。
上帝關一道門，就開一扇窗 ── 臺灣，請放棄臺獨，把精力轉向致力大陸民主化吧，因為只有如此，臺灣才能獲得終極的安全保障；賴總統，請別說「我們不再反攻大陸」，而是要準備以臺灣的民主化經驗改變大陸，就如同您自己曾經陳述過的，像西德改變東德一樣！
賴總統不久前諷勸中共收回被俄羅斯強佔的故土，贏得大陸民間廣泛迴響，狠將中共一軍，很好，但也僅是「民族主義」的低境界，且無助臺海和平；賴總統如能公告「擱置臺獨，民主一統兩岸」，這不但站上「普世價值」的高位，能引來大陸更洶湧的迴響反應，且即刻釜底抽薪中共打臺灣的藉口（或曰，站在中共角度，是立即卸除他們「不得不」打臺灣的壓力），兩岸和平立即實現！
＊作者為專欄作家
