由於大學校長代表學校，過往校長凡涉及個人或學校醜聞，領導誠信受到質疑，若查明屬實皆主動辭職，以避免校譽受到影響。大學人才濟濟，校長亦可對外徵求，不缺繼任人選。而大學校長皆為教授兼任，不兼校長職，教授仍可教書研究，並不影響生計。但此招生醜聞，校長已公開自承違法違規，文大董事會與校長仍沆瀣一氣，不提辭職負責。試想醜聞校長日後如何繼續代表文大參加全國大學校長會議，及參加學校儀典期許學生明辨是非、誠信正直?
文大校長自接任以來，二位董事獲聘為特約講座教授，一位董事獲頒榮譽博士學位，毫不利益迴避。而在學校註冊人數大幅減少之際，如同校長公開信所言，有退場疑慮時，校長薪資卻傳出為歷任最高薪。不禁令人懷疑，董事會與校長是否因為彼此利益相生，置學校名器薪酬於股掌，因此官官相護形成共謀結構。而此次醜聞非一校偶發之事件，教育部稱為累犯之大學校長之一，竟曾任教育部高教司司長。種種跡象反映，目前台灣高教環境危機四伏，利益與權力的魔鬼，正以少子化為由，侵蝕教育者的道德良知。
而私立大學面對的邪惡潛勢，教育部若無法對學校決策者在明辨是非、誠信正直的圭臬，明確畫出不可僥倖逾越的紅線，無異變相合理化與鼓勵私校可以生存為由，投機取巧、鋌而走險，就像文大校長所言，違法事項「誤以為是主管機關給予的彈性空間」。致使私校道德價值體系快速崩解，終究會不斷發生如孔子所言：「以小惡為无傷而弗去也，故惡積而不可揜(掩)，罪大而不可解。易曰：「何校滅耳，凶」之醜聞，這將會對私校學生與國家社會造成不可回溯的傷害！
＊作者為 大學教師
