這件事情傳了出去，不久，又一位雜耍藝人來了，說，我的功夫比他還好，我也來給國君表演吧！國君也讓他進來了。這位藝人的功夫果然比前一位更高，節目也更豐富，可是，國君看得很不開心，最後把他轟走了。
之後大臣問國君，這是為什麼呢？國君說：「因為第一個人，他是真想讓我開心；第二個人，他只是想要炫技，想要出名，想要賞錢。」
故事到此結束。套到現在，如果把你代入到國君這個角色，你作為一個有權力的消費者，你對藝人，是不是也會有類似的期望？或者，把你代入到藝人，你能如何讓你的觀眾、客戶、業主相信你是真誠的，或至少不覺得你太刻意？
又或者，你作為學者或時事評論員，你也可以質疑一下這個故事：第二個藝人，是真的只想炫技、只想賺錢嗎？為什麼他不能也是真誠的，只是那個國君心境不同，然後就隨意把人趕走？或者我們還可以更厲害一點，改一下結局，改成把藝人綁起來砍了，這才終於開心，這樣來展現專制王權的恐怖。不過你要這樣改的話得注意一下，我記得那個國家是個小國，小國國君這樣亂來的話很容易就會完蛋，而我們現在面對的是大國。
那如果是大國，有什麼不同的講法嗎？那就要講第二個故事了。
那是《天方夜譚》，就是《一千零一夜》的其中一個故事：偉大的國王娶了一個美麗的王妃，但是疑心她可能不夠忠誠，於是設計了各種考驗，引誘王妃出軌、背叛。王妃通過了一個個考驗，可是國王的疑心仍然沒有解除，於是繼續設計，考驗的內容愈來愈誇張、無理，甚至殘酷，例如要王妃面對各種兩難的局面。
那麼，接下來這個故事會怎麼進行下去呢？
按照一般的公式，應該是悲慘結局吧？這國王變態的疑心病，早晚要把女人逼到崩潰，最後害人害己，甚至連累整個國家。如果編故事的是現代人，應該都要這麼寫，再厲害一點還要讓王妃反殺，給女性讀者爽一把。
可是，《一千零一夜》不是這樣寫的。
我看到的這個故事的結局是：王妃在極度艱難的情況下，終於通過了最殘酷的考驗，證明了自己的忠誠，國王也終於相信了她，此後就幸福快樂地生活下去了。
各位朋友，這是什麼鬼故事？你看過這樣的劇本嗎？
當時我年幼的心靈，不說是大受震撼吧，也可以說是大惑不解。我想了好一會，只能說阿拉伯世界的大男人主義太厲害了，還真就這樣編。
不過現在長大了，再回想起這個故事，我就注意到之前忽略的一個關鍵：
《一千零一夜》裡這個故事，不是尋常作者寫給普通讀者看的，而是女主雪拉扎德說給波斯王聽的。那波斯王就是個神經病，為了報復女性，每晚娶一個王妃，隔天就殺掉，直到這個雪拉扎德，靠著給他說故事了說了一千個晚上，被赦免了一千次，才終於感化了神經病，得到大團圓的結局。
