37名死囚聲請死刑釋憲，司法院憲法法庭今（20）日下午宣判死刑合憲，但限縮適用範圍，設下合議庭一致決、精神障礙者不得科處死刑等條件，而聲請釋憲的37名死囚皆能請求檢察總長提出非常上訴。值得注意的是，此次聲請釋憲的唯一1名生理女性死囚，被稱為「驚世媳婦」的林于如，因確定判決認定有程度不一的精神障礙，在修法前就不得執行死刑。
37名死囚認為死刑違反平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查，憲法法庭今日宣判，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合最嚴密正當法律程序要求的情形合憲，而37名死囚若認為自身犯罪情節並非「最嚴重」，或確定判決未經合議庭法官一致決，卻被判處死刑，皆可以請求檢察總長提非常上訴，或檢察總長可依職權決定是否提起非常上訴。
憲法法庭判決提及，「審判時有精神障礙或其他心智缺陷，致訴訟上自我辯護能力明顯不足之被告」的認定標準及程序，仍待有關機關以法律或經法律明確授權之命令定之。死囚沈岐武、林旺仁、林于如確定判決雖認定3人不符合《刑法》第19條第2項得減輕其刑的要件，但確定終局判決卻皆認定3人各有程度不一的精神障礙或其他心智缺陷情形，在相關機關修法之前，不能執行死刑。
林于如殺母再殺婆婆、丈夫 律師主張「智商僅57」
值得注意的是，林于如為本次37名聲請釋憲的死囚中唯一1名生理女性。據報載，林于如因沉迷六合彩負債累累，2008年底返台南娘家時，將母親推下樓梯，藉此詐領5000多萬元保險金；2009年，又在婆婆住院期間將安眠藥注入點滴，導致婆婆死亡，同年7月，丈夫因病住院，林于如在點滴中加入農藥和甲醇毒物，導致丈夫中毒身亡，而後再向保險公司申請理賠，但因行為可疑被保險公司報警揭發，檢警調查發現，她竟為詐領保險金而連殺3名至親。
2012年，最高法院以林于如殺母、殺婆婆部分符合自首要件，判處無期徒刑，但殺夫部分，被認定因貪欲泯滅天良，天理難容，判決死刑定讞。不過，律師主張林于如「心智缺陷」、智商僅57，情緒失控犯案，有教化可能，不應判處極刑，並提出聲請釋憲，認為法院未依醫學標準判定其心智狀態，死刑判決違憲，呼籲憲法法庭依照國際公約，給予林于如重新審視的機會。
如今，隨著憲法法庭今日作出的113年憲判字第8號判決，裁定精神障礙或其他心智缺陷者，不得執行死刑；過往主張「心智缺陷」的全台唯一女死囚、被稱為「驚世媳婦」林于如，在相關機關依照憲法法庭判決主文的第8項意旨完成修法前，不得執行死刑。
更多風傳媒獨家新聞：
