禁伐補償入法─說好的依法行政呢？
其次，中央政府總預算案今年高達三兆，堪謂「歷史紀錄」，立法院不嚴審都對不起納稅人，但嚴審不是退回的理由，偏偏被在野政黨抓到兩個「小辮子」，公糧收購價格提高是立法院決議，有沒有強制性，見仁見智，立法院通過決議同時，農業部已經表達不同看法，並提出「1集、2轉、3加3」替代策略，目標是三年提高到每公斤增加三元以上（立法院決議是每公斤增加五元），也算表達基本誠意，但溝通不能只是發發新聞稿，重點是要得到農民和立委的支持。
至於原住民保留地禁伐補償，可不只是強制性見仁見智的「決議」，而是通過《原住民保留地禁伐補償條例》的修正案，這是政府依法行政的法源，行政院豈有視而不見的道理？民進黨總召柯建銘批評藍白聯手通過的修正案有違憲之虞，要聲請大法官釋憲，這是典型的馬後砲，而且是無的放矢馬後砲。
修、立法是立委代表民意的最重要職權之一，修正案通過時，原民會雖然表示可能排擠該會其他政事，但仍表示「依法持續推動原住民族權益保障政策」，行政院也未提出覆議；更重要的，無黨籍立委高金素梅原修正案是每公頃補償金為五萬元，民進黨立委則加碼提高為每公頃六萬元，最後通過的是民進黨版本，當時柯建銘怎麼沒說「違憲」？此刻要聲請釋憲，大法官哪能由得柯建銘指揮？
「溝通」不能嘴上說臉上笑，腳下却使絆子
持平而論，國家財政紀律必須講究，禁伐補償估計每年需要五十二億，佔原民會年度預算的四成（新增部份約為二成），的確需要慎重考慮，但對比龐大的三兆預算，新增的二十六億預算，絕非難題。別忘了，上半年，行政院大手筆為地方民代調薪（包括助理費和服務費），合計就是二十億，大幅為地方民代調薪以綁樁，結果就是縣市議員此起彼落詐領助理費，最近詐騙助理費五百萬的民進黨新北議員林銘仁甚至還被收押，更別提地方民代被定義為「無給職」，領了月俸還能拿退休金（于北辰），當了議員還能開公司；遑論媒宣費一筆畫下就是十五億，而且，「得標廠商過度集中」…。
簡單講，要「擠出」二十六億用於原住民禁伐補價絕非難事，遺憾的是，原住民是弱勢族群，原民會是「弱勢部會」，原民會表達了排擠其他政事的困難，却留「依法推動政策」的伏筆，言下之意，行政院肯給，原民會就能編，卓榮泰肯定沒這個閒功夫刻意指示不編，原住民不敢開口的可能性更高，柯建銘與其開口就駡違憲，不如問問民進黨立委沒事開什麼空頭支票？立委審查預算不能有增加預算之舉，行政院不編，除了退回還有什麼辦法能讓行政院重議？
卓揆不是戰狼型政客，NCC人事爭議時，他的說法是「希望能和在野立委談一談」，兩次施政報告，他都說「誠意溝通，人民優先」，總預算被退回，他還是說「持續溝通」；溝通，是雙向的，在野的主張，執政者一步不讓；立法院通過的法案，不論是藍白主導的NCC組織法，行政院擺著不實施，讓翁柏宗在尷尬處境中代理主委；或者依民進黨版本通過的《原住民保留地禁伐補償條例》，却不落實於預算，都不叫「溝通」，而是兩面三刀─明裡一臉笑，暗裡一把刀；如果這也不是卓揆的意思，而是總統的意志，卓榮泰至少得有肩膀告訴賴清德：這樣的國會議事策略，絕非權力者應有的「理性」。
