韓國瑜就任立法院長七個多月，他提名的民主基金會執行長盧業中還在「卡關」；好笑的是，身為國慶籌備委員會主委，韓國瑜出面為國慶晚會募款，却也「卡卡的」，民進黨吃著燒餅却老想著檢芝麻，完全無視「膝射式卡韓」才真是成了賴清德政府臉上（國家治理門面）刺眼的芝麻。
民主基金會人事─吃燒餅老想著撿芝麻
立法院長能做的事說多不多，說少不少，但在主持議事之外，韓國瑜能施力的「地盤」實在有限，他既無前院長王金平在藍綠間的長袖善舞，亦無民進黨籍院長在執政黨內的助力，區區一席民主基金會執行長，却困難重重，根據外交部的說法，從未有「卡韓」之念，主要是韓國瑜擬提名的人選「不適任」，這個說法未盡公允，畢竟盧業中是學有專精的國際關係學者，也曾任民主基金會副執行長，對接手後的工作理當熟稔在心，唯一的差別是，此刻的中央政府係民進黨執政，即使如此，盧業中有再大本事，也不可能全盤推翻民進黨的外交路線，或者一鍋端掉民主基金會曾經給予的綠友友團體補助，畢竟民主基金會的主管機關是民進黨執政的外交部，而民主基金會董事成員含括藍綠白，韓國不能獨斷，遑論盧業中。
韓國瑜將在九月二十五日董事會說明提名人選，但民進黨是否願意接受，仍在未定之天，稍早傳出的訊息是，「若有爭議，人事案不通過的機會不低。」外交是國家之事，非一黨一人之事，為一席執行長，藍綠僵持不下，實在愚蠢至極。從權力運作的角度，掌大權者退一步，既擺平「卡韓」爭議，還能得到廣納異議的美名，對就職百日聲望已經一再探底的賴清德而言，即使助力有限，總不會再造成傷害。
國慶晚會─不是韓國瑜的晚會
民主基金會執行長人事案尚沒擺平，國慶晚會經費問題又來，說法是今年國慶晚會由台北市政府承辦，特別請出台語天后江蕙復出開唱，但設備優化與維安需求，讓經費爆增，導致缺口尚有三千萬，未料韓國瑜出馬募款，公股行庫却面有難色，因為文總主辦的國慶總統府光雕已經向行庫募款千萬；文總的說法則是光雕歸光雕，晚會歸晚會，兩者募款並不衝突；北市府則說明，晚會標案約兩千萬，市府編列預算近千萬，不足的千萬可以尋求民間資助，言下之意，沒有三千萬缺口，民間募資也不是問題。
坦白講，不論缺口是一千萬或三千萬，對公股行庫，甚至政府預算，連「小菜一碟」都談不上，不必行政院長一句話，只消一個眼神，就能解決的事，却成了爭議，還有勞國民黨主席朱立倫在中常會開酸，好好的「國慶」却成為藍綠攻防的戰場，簡直莫名其妙。
立法院長身為國慶籌備委員會主委，就像民主基金會董事長，韓國瑜就是主持會議的人，籌備會除了立法院，還包括內政部等相關部會，及承辦國慶煙火的地方政府（今年是雲林縣政府），簡單講，包括國慶大會、煙火、晚會、乃至總統府光雕，都是雙十慶典系列活動的一部份，這不是韓國瑜一人的國慶晚會，就像文化總會主辦的總統府光雕，也不是賴清德總統一個人的光雕展，公股行庫看顏色挹注，豈不擺明要辦活動只能找綠友友？還是讓歡慶雙十的民眾自動區分支持綠的到府前看光雕，支持藍的到大巨蛋聽天后開唱？
派系共治─賴清德不該是一個黨或一個人的總統
公股行庫若是看顏色區分國慶活動的資助項目，就是搬石頭砸自己的腳，別忘了，國慶晚會除了天后開唱，依慣例上台致詞的除了立法院長韓國瑜，還有「主角」─賴清德總統，就像國慶大典，韓國瑜也得為賴清德開場，賴清德到一個綠色行庫拒絕挹注的晚會講話，呼籲深化民主團結國家，不尷尬嗎？
賴清德對「雙十國慶」是否另有他想，暫且存而不論，不論這個國家在他心目中到底是中華民國還是台灣，或兩者可以劃上等號，這終究是凝聚國人的重要時刻和場域。
十月的台灣或許政治爭議依舊難免，國會改革法案的釋憲攻防還沒落幕，立法院開議後的人事同意權和預算審查預期也不會順暢，但至少有一天，賴清德可以展現他做為國家領導人的氣度和高度，證明他不是一個黨的總統，甚至只是一個人的總統，他要做的絕不只是「派系共治」而已，要聆聽的除了黨內派系領袖的意見，最重要的，在野政黨的意見也應該納入他的治理藍圖─這是賴清德曾經的競選承諾。
