即使國會改革法案通過，在野黨卻變得更不好過。法案接連受到總統府、行政院、監察院提出釋憲，送到民進黨提名的大法官們手中審理，簡直可說是1打4的群毆局面，前景並不樂觀。上有司法戰、下有輿論戰，綠營更希望藉由這波氣勢發動罷免藍營立委，取回完全執政，讓立法權重回手中。
執政者意圖讓立法權更弱勢，只要不是由它掌控，必將群起攻之。
只要不聽我的，就是「讓政府空轉」
緊接著，國家通訊傳播委員會（NCC）委員、考試院考試委員、司法院大法官三項人事案同意案，以及114年度的中央政府總預算也即將進入審查，民進黨也不放過機會，繼續對在野黨窮追猛打。
執政黨提出了許多具黨派色彩的爭議人選，像是大法官提名人姚立明、廖福特就被視為「綠友友」，NCC委員提名人（現代理主委）翁柏宗則具有資格疑慮，近日更涉及政媒關係爭議。上述人選只要立法院不滿意，民進黨就打著「人選不通過，國家會空轉」，甚至揚言「買不到iPhone16」等荒唐言論，硬是要全民把這份名單吞下去。
在預算部分更是變本加厲。由於行政院未依《原住民保留地禁伐補償條例》、立法院主決議編列「禁伐補償金提升」、「公糧收購價提升」、「健保點值0.95元」，將預算案全數退回程序委員會要求行政院重新編列。
但民進黨不僅拒絕與在野黨溝通，反倒加碼潑髒水，配合網路側翼散步圖卡，將「退回」超譯為「封殺」，預算一個字都還沒審查，就彷彿藍白已經刪除了所有預算。
台灣政治體制何其悲哀啊，立法權完全無計可施，不僅無法要求政府依法編列，只要預算對有任何意見，甚至未進行預算刪減，就被打成「阻擋福利」、「使國家空轉」。未來政府的預算恐浮濫編列下去，只要挾民粹主義自重、散播後真相，政府就能讓立法院不敢對預算有任何意見。
執政者若不加以節制，我們終將隱晦地邁入專制
上述種種現象，皆顯示了國會弱勢的現況，以及台灣憲政制度上的缺陷。只要取得執政權，近乎等同握有五權當中的四權。行政與立法間的權力不對稱，在行政權握有國家機器與預算決定權的情況下，現有的制度難以有效制衡，而執政黨又投入大量心思壓制立法權，導致情況進一步惡化。
民進黨的種種手段，包含散播後真相與民粹主義，僅是為自身政治利益考量，無視公共利益與民主秩序，導致制度性緩衝的弱化，以及朝野出現不可化解的對立與分歧，恐造成台灣民主倒退的情況。正如《民主國家如何死亡》一書中所述「民主如何崩潰，不只是透過暴力政變，更常見隱晦的是逐漸陷入專制」。
若執政者不加以節制，那我國的「行政權巨獸」恐逐漸形成，屆時我國距離專制也不遠了。作為一位渺小的公民，我只能期許朝野間有更多的溝通與妥協，利用共識或慣例解決分歧，而非進一步擴大衝突。同時更希望公民社會能更放亮眼睛，不依政府民粹式的政治語言隨之起舞，用事實與道理幫助我國家繼續進步，台灣的民主才能長遠發展。
＊作者為國民黨青年團總團長、臺大政研所研究生
