丁學文觀點:烏俄戰爭另一面─殘忍卻真實的「戰爭金融」

2024-10-06 07:00

? 人氣

烏克蘭戰爭開打已超過二年,停火協議仍看不見盡頭。(資料照,美聯社)

烏克蘭戰爭開打已超過二年,停火協議仍看不見盡頭。(資料照,美聯社)

現在這個世界,近的日子遠了,遠的日子近了。2022年2月,俄羅斯突然發動對烏克蘭的全面入侵,讓疫情接近尾聲的國際社會一下子群情激憤,制裁浪潮一波接著一波,所有人都認為俄羅斯經濟即將邁入深淵。大家肯定記得彼時,俄羅斯的海外資產被凍結、國際金融系統的聯繫被切斷,連能源出口都被刻意針對。西方媒體對制裁效果更是通篇充斥著癱瘓、衰敗以及一蹶不振等等負面形容詞。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

如今,30多個月過去了,烏俄戰爭的對峙不見緩和,但奇怪的是,俄羅斯經濟不但沒有癱瘓,還在繼續保持著增長。國際貨幣基金(IMF)甚至預測俄羅斯今年的經濟增長率將達到3.2%,平心而論,這個數字已經超過全球大部分的發達經濟體。

「戰爭金融」掀翻制裁

事實上,大規模制裁不但沒有讓俄羅斯商店供應短缺,西方企業的漸次退出反而讓其他國家趁虛而入,上有政策、下有對策更讓各種產品通過不同渠道進入了俄羅斯。確實,來自歐美的CEO們不再穿梭於俄羅斯,但今年的聖彼得堡國際經濟論壇吸引了130多個國家的更多陌生面孔。俄羅斯經濟不僅沒有折戟,反而在東方和全球南方兩大市場中斬獲頗豐。

俄羅斯經濟從「戰爭金融」中創造的現象告訴我們,去全球化展現在我們面前的新時代,不是單靠經濟學或金融理論分析得出來的;被撕裂的全球供應鏈也不是緊盯中美兩極世界看得明白的,一大批中等實力國家正在趁亂鯨吞蠶食各個市場需求;更重要的是,今年這個大選年,民粹主義在各地連連得勝,早就逼得高舉全球化大旗的西方世界自顧不暇,根本無暇顧及全球經濟的版圖重塑。

要論從金融角度看戰爭,在中國歷史上,司馬遷絕對是第一人。《史記‧貨殖列傳》:「一歲之中,則無鹽氏之息十倍。」提及的吳楚7國兵起時期和現在的全球地緣政治緊張如出一轍,戰爭的各個面向其實可從中一覽無遺。事實上,決定戰爭勝負的,除了統治者的決策,軍事將領的用兵以及部隊的勇敢,金融放貸的加持更是功不可沒,「戰爭金融」不但可以槓桿撬動戰爭財,還可以起到提升軍民信心的作用。

「國家主義」主導經濟

俄羅斯,正是因為戰爭,讓普丁催生的國家主義重拾鋒頭,俄羅斯藉由對購屋者提供補貼,加上銀行提供的優惠利率,讓俄羅斯房地產市場一下子火爆了起來;另外,股市承壓加上通貨膨脹,刺激了俄羅斯人把錢投入實體經濟。去年6月,俄羅斯政府的抵押貸款利率與市場利差距竟一口氣拉大到了10個百分點以上。總部位於莫斯科的城市經濟研究所估計,2020年至2023年間,俄羅斯大型城市的房價增長了172%。目前為止,「戰爭金融」給了俄羅斯一把槍,這把槍讓俄羅斯經濟戰勝了所有的懷疑論者,俄羅斯人更是證明了「戰爭金融」和我們想像的不一樣。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章