2.跨性別增加率：
（1）川普時期：
川普政府對LGBTQ+社群，尤其是跨性別的政策相對保守。川普曾試圖禁止跨性別加入軍隊，並縮減奧巴馬時期對跨性別權利的保障。這些政策的影響是，跨性別的權利受到了更多限制，使得跨性別可能更難公開自己的身份。
（2）賀錦麗時期：
賀錦麗在拜登政府中倡導更多LGBTQ+權利保護。拜登政府恢復了跨性別參軍的權利，並推動反歧視法規的執行。這使得美國跨性別群體更容易得到醫療支持、社會認同，並且更多人可能選擇公開自己身份。根據《HRC報告》，跨性別的可見度在拜登-賀錦麗執政時期顯著增加。例如，2021年美國的人口普查顯示，越來越多的人自認為是跨性別，這可能也與賀錦麗政府政策更加包容有關。
總結比較，在美國政治的分裂景觀中，共和黨（右翼）與民主黨（左翼）的意識形態似乎比以往更加對立，雙方經常指責對方的政策危險，右翼攻擊左翼在跨性別權利和移民問題上的立場，而左翼則批評右翼在槍支和社會問題上的寬鬆態度。右翼（共和黨）最響亮的抱怨之一是關於移民，經常指責左翼（民主黨）不負責任地打開美國的邊界。然而，仔細研究移民數據暴露出一個矛盾：在共和黨政府執政下，雖然整體非法移民數下降，但來自中國、墨西哥和印度的移民反而增加了。這一悖論削弱了右翼領導層對控制移民採取強硬立場的陳腔調述。
移民悖論
共和黨政府，特別是川普任期內，強調嚴格的移民政策，代表性口號如「建牆」反映了對邊境安全的承諾。川普在美墨邊境強化執法，主張「零容忍」政策，試圖遏制非法移民。然而，根據國土安全部（DHS）的數據，儘管在川普政府的政策下，非法移民數量有所下降，但未能完全阻止來自中國、墨西哥和印度的合法移民增長。數據顯示，在川普執政時期，來自技術行業勞動力密集的國家，如印度和中國的合法移民增加了約20%。這揭示了儘管川普的公共言辭是對移民採取強硬立場，實際上經濟需求推動了某些國家的合法移民增長，這與其嚴格的移民政策不一致。
跨性別政策
在跨性別問題上，川普的政策對LGBTQ+群體，尤其是跨性別，採取了保守立場。川普政府試圖限制跨性別在軍中的服役權利，並縮減了歐巴馬時期的相關保障。相對而言，拜登-賀錦麗政府恢復了跨性別的參軍權，並且推動了更多反歧視政策，使得跨性別群體的可見度顯著增加。但並不代表整體族群的人數較以往為高，這是可能是一種假象。
共和黨政府的移民政策與其強硬的公共立場不總是一致。儘管川普強調嚴格的邊境控制，移民數據顯示在技術勞工的合法移民中仍有顯著增長。跨性別議題上，川普的政策對LGBTQ+群體權益構成了壓力，而拜登-賀錦麗政府則更加包容。這些政策立場反映了左右翼在移民和跨性別議題上的深刻分歧。
