劉依俐觀點:右翼政策的幻象─誤導性言辭如何掩蓋美國的未來

2024-10-23 07:10

? 人氣

賀錦麗在賓州造勢,現場大螢幕正在播放川普的發言畫面。(美聯社)

賀錦麗在賓州造勢,現場大螢幕正在播放川普的發言畫面。(美聯社)

分析賀錦麗(Harris)、川普(Trump)和第三黨候選人,基於最新數據的具體數字總結,涵蓋支持度、不支持度、各州的選舉勝選率以及各自的經濟和就業政策影響:

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

1.支持度與不支持度根據近期的民調數據:

(1)賀錦麗:支持度約為46%-48%,不支持度約為52%-54%,在自由州如加州和紐約支持度較高。

(2)川普:支持度在48%-51%左右,不支持度約50%-52%,在保守州如德州和佛羅里達州優勢明顯。

(3)而第三黨候選人:支持度較低,普遍在4%-7%左右,且主要集中在搖擺州。

2.各州選舉勝選率:

(1)川普:

A.在保守州如德州、佛羅里達州勝選概率超過80%。

B.在搖擺州如賓州、威斯康辛州勝選率接近45%-55%。

(2)賀錦麗:

A.在加州、紐約等自由州勝選概率超過85%。

B.在搖擺州如喬治亞州和密歇根州,勝選概率約45%-55%。

3.失業率和就業政策影響:

(1)川普政策下的失業率:

在其任期初期(2017-2019年),失業率逐漸下降至3.5%,是50年來最低水平。然而在新冠疫情期間,失業率飆升至14.7%,隨後因經濟重啟和政策刺激降至6.7%左右。

(2)賀錦麗主張的經濟政策:

若當選,賀錦麗承諾通過提高最低工資、擴大社會保障網以及投資綠色能源,可能帶來短期內的企業運營成本增加,但長期內有望保持失業率在4%-5%之間。

4.各產業經濟指數:

(1)川普時期:能源行業增長率約6%-8%,製造業增長率約4%-6%。但在疫情衝擊下,這些行業表現受到影響,增長放緩至2%-4%左右。

(2)賀錦麗預期政策:若當選,清潔能源行業可能有10%-12%的年增長潛力,科技和創新行業預計增長5%-7%。

比較賀錦麗(Harris)和川普(Trump)兩個時期的非法移民率和跨性別增加率,考慮到他們的政策及社會環境差異:

1.非法移民率:

(1)川普時期(2017-2021):

川普政府強調打擊非法移民,通過政策如「美墨邊境牆建設」和「零容忍政策」來遏制非法入境。這些措施大幅增加了非法移民的逮捕和遣返數量,並且在美墨邊境的非法越境人數有所下降。根據美國國土安全部(DHS)的數據,川普執政的2020年,非法邊境逮捕數從2019年的85萬下降到約40萬。

(2)賀錦麗時期(拜登政府2021年至今):

拜登-賀錦麗政府在移民政策上相對更加寬鬆,取消了川普政府的多項嚴格措施。2021年,拜登政府結束了「留在墨西哥」政策,並推動更人道的邊境處理方式。然而,這導致了非法移民入境數量的反彈,2021年美墨邊境的非法越境人數達到約180萬,為歷史高點。移民專家指出,這部分是由於疫情後邊境封鎖放寬,經濟和政治動盪促使更多移民試圖進入美國。

喜歡這篇文章嗎?

劉依俐喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章