與艾斯培前後呼應的，當屬美國白宮前國安顧問歐布萊恩（Robert O’Brien）。他曾主張台灣派出所都能部署刺針飛彈，並建立一支訓練有素的民兵隊伍，後來還進一步倡議台灣全民學會使用AK-47步槍，以嚇阻中國入侵。令人感到疑惑的是，為何這幾位美國卸任官員的建言，卻都在賴清德政府的國防政策與國防預算之中看到影子，包括「黑熊學院」備受看重，難道「建言」的真相其實是「指令」？
美國方面也「不演了」，美國國防部負責中國、台灣與蒙古事務的副助理部長蔡斯（Michael Chase）16日在華府智庫「全球台灣研究中心」（GTI）演說時，直接對台灣即將審議的預算公開表達「期望」。他敦促立法院支持國防預算，重申美國會運用所有工具來協助台灣提升自我防衛能力。
台灣陷夢遊情境，兩岸戰爭機率低的承諾還能兌現？
才剛經歷解放軍第4度「圍台」軍演的台灣社會，對於美國兩黨「保台」的立場恐怕愈來愈趨於觀望。賀錦麗（Kamala Harris）就會否出兵台灣的問題顧左右而言他，川普（Donald Trump）則是用對北京祭出200%關稅的「奇招」來轉移話題，兩人表面上看似交手過招，背地裡卻更像是找到了不會出兵保台的「共識」，差別只在於表述方式。
嘴巴上依舊維持「美台友好，堅若磐石」論調的民進黨政府，似乎已經看透了川賀兩人的心思，從而以自我悲壯的姿態，在美國國防部國防安全合作局（DSCA）都還未公告的情況下，便搶先編列刺針肩射式防空飛彈的預算。如此做法，究竟是向美方傳達我方防衛決心？還是自我矮化為美國砲灰，明知對方可能真心換絕情，依舊義無反顧、勇往直前？
新加坡總理黃循財，在上任前夕曾經提出警告，由於美國和中國之間接觸有限，以及台海局勢更加緊張，就算兩國不願蓄意開戰，但有可能會像夢遊（Sleepwalk）一般走向衝突。黃循財所警告的「夢遊情境」，事實上更適用於民進黨執政下的台灣，因為「抗中保台」迷幻藥服用過度，看不到中美大國博弈與國際情勢的變遷，出現了搶編軍購預算的「夢囈」，從而夢遊般奔向戰場，「備戰」不自覺變成了「想戰」及「會戰」，正是這筆爭議預算發出來的警訊。
去（2023）年11月，還是民進黨總統參選人的賴清德，曾在網路節目專訪時自信滿滿的宣稱，「如果我當總統，兩岸發生戰爭的機率是最低的」。說明了就任總統之前的賴清德，心裡還是知道兩岸之間有著除了戰爭以外的可能選項。等到他大權在握之後，如此可能選項卻被大為壓縮，只剩下非此即彼的敵對性話語，而戰爭機率更在敵意惡性堆疊下不斷飆升。對台灣而言，如何從夢遊狀態中清醒過來，絕對是比大量購買軍備來得更加要緊，也更加保障安全的首要之務。
