民進黨用拳國民黨不用腦，民眾黨「徛懸山，看馬相踢」
附帶一提，二０一二年時任台南市長的賴清德，也講過相同的話：「台灣如果不解決財劃法問題，不會進步。」此刻追究賴清德的「初心」已無意義，重點是，如果真心不想修法，話講清楚，何必非動拳頭不可？
民進黨指控陳玉珍三分鐘就把《財劃法》修正案送出委員會，並不公平，過去六個月，自上會期開始，《財劃法》經過六次審查會、二次公聽會，一次考察，大體討論的審查會甚至五輪朝野立委登記發言，六日進入逐條審查不請自來的高雄市長陳其邁感慨「莊孝維」，自陳「來了才知被騙，不讓我講話」，陳其邁該怪騙他的民進黨立委，因為早在公聽會就已邀請地方政府代表表達意見，逐條審查本來就是立委職權，而民進黨立委的陣仗從搶媒體記者證到追打主席陳玉珍，都不是準備好好審查的態度。
民進黨粗暴，但國民黨挨打送出去的《財劃法》修正案又有什麼作用呢？率先提出《財劃法》修正版本的民眾黨「徛懸山，看馬相踢」，藍綠打成一團，民眾黨立委黃國昌要陳玉珍「做你該做的事」，黃珊珊則對陳玉珍只送出國民黨版而未宣讀民眾黨版表達強烈遺憾，並直言無法同意國民黨版本；黃珊珊不會不知道，送出財委會的《財劃法》進入朝野協商，自會協商各黨版本，她的遺憾是在陳玉珍的傷口上撒鹽，但有一點她說對了，如果民進黨不提版本、行政院不提版本，肢體衝突只會重複上演。
換了位子換腦袋，想修法只能換總統
這就是最大問題，國民黨固然可以自豪陳玉珍打斷牙齒終於將《財劃法》送出財委會大門，但二十二個修正版本，即使進入朝野協商，立法院長韓國瑜縱使有八爪八腳，也處理不來；就算藍白取得共識，硬闖朝野協商，硬打進院會二、三讀，其結果就是覆議，覆議不成又是聲請釋憲，讓憲法法庭裁判國會議事是否合乎「程序正義」，最多就是留下一個相駡本的紀錄，哪一個政黨最關心地方財源，哪一個政黨不顧地方財政拮据；「吾與汝皆亡」的議事衝突策略，到底誰能獲利？猶在未定之天。
地方政府眾口一詞：需財恐急，中央政府不能置身事外，卓內閣不能置身事外，總預算不依法編列，「財劃法」修正彷彿沒事人，不能解決問題的CEO，不可能帶好團隊，就算不肯修法，也要有不修法的理由，一句「現在的版就是最好的版本」，無法說服立委，遑論地方政府。
民進黨立委沈伯洋聲稱《財劃法》若照國民黨版本通過會影響二千九百億國防預算，國防部副部長柏鴻輝順竿而上表示，修正《財劃法》要顧慮國防處境，國防預算不能刪，中央政府總預算三兆規模，三千億怎麼可能全部自國防預算挪調？這又是民進黨扣帽子的說詞，果若如此，賴政府不如直接表示，「川普當選美國總統，《財劃法》不能修，否則中央政府沒有錢付保護費。」那麼朝野協商反倒簡單了，不必協商修法，而是協商兩岸處境不改，《財劃法》就永遠不能修法，三黨簽字以待來者─與其把《財劃法》當成二年後基層選舉的相駡本，不如當做四年後總統與立委大選的賭本，修不了《財劃法》就換總統吧。
