第一樁是「教育局告老師」：教師不服被懲處，在行政法院勝訴但是教育局堅持再上訴告老師，可是再上訴教育局已經敗訴達五件以上(請參閱風傳媒觀點投書：打壓教師只為保教育局臉面？府城教育要伊於胡底？)。
第二樁是「老師告學生」：國中小校園屢傳學生打老師，當學校召開個案會議擬具親師生有共識的輔導與管教作為時，教育局不僅不會關懷教師的身心傷勢，反而函文學校啟動校事會議調查老師有無不當管教，即便學校已釐清原委，家長也無異議，教育局還是堅持調查程序施加老師身上，老師只好對學生提出傷害告訴以自保。
第三樁是蔡育輝市議員告教師工會幹部以及這些幹部的學校校長(共計18人被告)，原因是工會與教育局依照工會法約定的會務公假雖已順遂且行之有年，在全國各縣市教師工會也照樣執行都無爭議，但是蔡育輝可能因為其選區有涉及性騷擾的不適任校長被工會舉報去職，而認為地盤被侵犯。
全國多年來同樣運作而無爭議的工會人員會務公假，具有核備權的臺南市教育局在議會被質詢時理當積極說明辯護，卻只會唯唯諾諾配合蔡育輝提供工會幹部薪資、課務及差勤等資料，頗有借刀殺人之意，藉機打壓教師工會屢屢對教育政策的挑戰。
市議會裡當然有不同的聲音，律師出身的市議員陳昆和苦口婆心的告誡教育局掌權者設法消弭訟爭，甚至一針見血的告訴教育局，訴訟結果定讞之日起，將是更大的禍端挑起之時，因為勝訴者身心煎熬數年，後續必有國賠申請、民事求償等動作，與勝敗雙方又將是長時間殺伐攻訐。只可惜言者惇惇，聽者藐藐，興訟之風一經教育局挑起已難收拾，「居家戒爭訟，訟則終凶」，恐怕全臺首學「孔廟」裡的至聖先師看到臺南市教育界淪落到此情此景也要搖頭嘆息吧！
令人不解的是，臺南市教育局的官員頂著「教育」的名號，卻帶頭興訟並且努力營造互訟的環境，大違注重對話、謀求共識的教育本質，黃偉哲市長竟然視而不見？一直以來大家引以為傲的教育局、家長團體、校長協會、教師組織四方一起定期召開的「各教育團體民間論壇」，討論出許多優質的教育政策，在縣市合併後給教育局奉行，現在此一論壇因不為教育局所喜，亦不復舉辦。請問黃市長您主政之下的臺南教育環境，棄美玉而就敝屣令關心教育的眾人痛心，您忍心坐視不管？
＊作者為臺南市教育人員
