韋安觀點:台積電如何維持台灣全球產業鏈「關鍵角色」?

2024-11-27 06:40

? 人氣

輝達(Nvidia)執行長黃仁勳(Jensen Huang)。(美聯社)

輝達(Nvidia)執行長黃仁勳(Jensen Huang)。(美聯社)

台灣高科技產業的崛起,依靠的是科技人的智慧、企業家的實幹,以及政策制定者的前瞻性。從半導體到AI,這些成就的背後,是一群理解產業、專注於技術和實際問題的人。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

然而,隨著政治紛爭與內耗的加劇,這些真正能為產業發展做出貢獻的人,卻往往被忽略甚至被打擊。為了確保台灣在全球產業鏈中的領導地位,我們需要更多像郭智輝,這樣的科技人和企業人,來帶領台灣面向未來的挑戰。

一、科技力是台灣經濟發展的動力

台灣半導體產業的成功,從一開始就是由科技人和企業人主導的。1970年代,潘文淵、胡定華等科技專家,透過技術引進和創新,奠定了台灣半導體的基礎。在工研院的推動下,聯電成立;1987年,張忠謀的加入,讓台積電誕生,並將台灣推向全球半導體市場的核心地位。這些科技人不僅深刻理解技術需求,更能從國際市場的角度,為台灣制定正確的產業策略。

而現在經濟部長郭智輝,則是科技管理人和企業人的代表,不僅對產業的深刻理解,也擁有供應鏈管理的豐富經驗,曾在半導體產業中深耕多年。並在擔任經濟部長後,提出以深化半導體供應鏈安全、推動AI產業發展為重點的政策方向。這些政策並非來自政治考量,而是基於對產業需求的經驗與判斷。

二、專注技術與產業,而非政治

科技人最大的價值在於專注於技術與產業,並以務實的態度解決問題。然而,在當前台灣的政治環境下,這些人的專長往往被政治議題掩蓋,甚至遭到打擊。例如,針對台積電是否應該赴美設廠的問題,本應是一個涉及國安、外交,由更高權力位階權限決策的敏感議題,但卻在立法院中被用來,針對經濟部長「出難題」,形成無謂的政治紛爭和空耗。

這種政治化的討論,不僅無助於解決產業問題,還消耗了專業官員的精力,讓他們無法專注於真正重要的政策制定與執行。無黨籍的郭智輝作為科技人、產業人,應該有更多的空間去發揮他的專業,而非陷入不斷的政治攻防之中。

三、鼓勵更多科技人參與經濟治理

從台灣半導體的歷史來看,科技人和企業人在經濟發展中扮演著不可或缺的角色。他們理解技術的發展趨勢,也知道如何結合政策與市場需求,讓產業保持競爭力。因此,我們需要鼓勵更多類似的科技人和企業人,參與經濟政策的制定與執行。而非從他們不善應對政治攻防中,挑毛病找麻煩。

郭智輝提出具體經濟和產業發展的目標,計劃推動在四年內普及製造業AI應用至50%,並培養20萬名AI人才。此外,他還推動無人機自主研發與供應鏈安全強化,這些政策都展現了科技人對產業未來的洞察。這類政策的落地,需要更多科技人進入經濟領域,為政策提供實際的專業支持。

然而,當前的政治環境對科技人並不友好。政黨對立與政治鬥爭,讓真正具備專業能力的人,無法專注於其長處。例如,與其在國會中針對郭,在就任經濟部長前,不涉法律的股票轉讓,進行人格抹殺和羞辱,不如專注於追蹤他政策的執行成果,監督考核他是否,真正實現提出預期的產業目標。

政府與全民應該以產業發展數據為基準,監督專業官員的工作,而非將專業背景官員捲入政治化的討論之中。只有讓科技人能夠專注於其專長,台灣的科技產業才能在全球競爭中繼續保持領先。

科技領導力是「護國神山」根本

台灣的半導體與AI產業,不僅是經濟支柱,更是國際競爭中的核心資產。而確保這些產業領先的關鍵,在於讓專業的科技人與企業人發揮其真正價值。

政府應該採取更加開放的態度,吸納更多科技背景的專業人才參與經濟治理,並為他們提供穩定的政策環境與實現目標的空間。

唯有如此,台灣才能鞏固其在全球科技產業鏈中的關鍵角色,並為未來的經濟發展奠定更加堅實的基礎。科技人的長處不應被政治掩蓋,應該被看見並充分發揮,這才是守護「護國神山」的最佳策略。而現在,正是最需要他們的時候。

*作者為資深媒體人,本文為〈守護鞏固「護國神山」〉系列之二。

喜歡這篇文章嗎?

韋安喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章