這兩個特例只是用以說明，各國的死刑存廢和人權水準並沒有直接關連。那麼，究竟是什麼樣的國家比較可能會廢除死刑呢？答案同樣會讓廢死集團成為過街老鼠，因此他們絕對會打死不認。
真相是，絕大部分基督宗教（含基督教、天主教、東正教等）國家都支持廢除死刑，最明顯的例外是美國，聯邦政府、軍隊、和過半數的州仍有死刑。但美國其實曾經廢除死刑，只不過在保守派的壓力和居高不下的謀殺率之下，多個州政府相繼修改相關法律恢復死刑，隨後聯邦政府也跟進恢復。
實際攤開地圖就會發現，完全廢除和原則廢除死刑的前兩個梯隊，散佈在基督宗教全面普及的西歐、北美、中南美州、南部非洲、和紐澳及諸多太平洋島國。最明顯的例外是俄羅斯，雖然以東正教信徒居多，但是在死刑存廢上卻落在長期中止執行的第三梯隊。
相反的，維持死刑的國家則包括中東和北非的回教世界（也包括印尼），尊奉印度教的南亞，信仰神道教的日本，以及首重民間信仰的海峽兩岸等。包括台灣在內，這些國家或地區的基督宗教人口比例普遍遠低於一成。
顯然，宗教信仰才是決定世界各國死刑存廢的關鍵。因此，與其說廢死是全球主流趨勢，不如說是基督宗教國家太強勢，不但在全球建立許多國家，還完全不尊重世界各國獨特文化所衍生的價值判斷，硬是要伸出上帝之手，把全世界改造成他們想要看到的樣子！
只要看過魔幻電影《康斯坦汀：驅魔神探》（Constantine），就知道為何基督宗教國家反對死刑──女主角的孿生姊妹雖然是上帝的忠實信徒，但自殺之後仍被打入地獄，女主角懇求熟識的教會高層舉行儀式以求拯救，得到的回應是為難的搖頭。
這是在各個基督宗教中普遍存在的教條之一，自殺者都會被打入地獄，犯罪殺人逃不過，判決和執行死刑的人同樣無法豁免。而這個教條的起源則在於，基督宗教主張上帝創造萬物，人類的生命也是上帝的恩賜，因此包括國家在內，人類沒有權力消滅生命，於是無論自殺或殺人，都等同於褻瀆上帝！
和佛教的「不殺生」一樣，基督宗教的論述同樣有個天大的漏洞──現代科學證明，人類以外的動物，五花八門的植物，乃至於細菌和病毒等微生物，也都屬於生命形式，那麼在上帝創造萬物的前提下，為何人類可以隨意剝奪其他生物的生命權？
「天道好還，報應不爽」的世俗信念錯了嗎？
在台灣居於主流的民間信仰其實相當繁雜，但以死刑這個議題而言，主要反映在佛、道、儒三教共有的「因果報應」上，而且民眾所期待的是「現世報」，而不是正規宗教常見的「死後報」甚或「來生報」。
