《外交政策》13日刊出總編輯阿格拉瓦爾（Ravi Agrawal）對《晶片戰爭》作者克里斯・米勒（Chris Miller）的專訪，兩人談及川普的全面關稅、美中晶片大戰（或者說「算力大戰」）、以及中國可能採取何種報復方式。
晶片是誰做的，為什麼重要？
阿格拉瓦爾從一個最基本的問題開始：為什麼要關心晶片是在哪裡製造的？米勒認為原因有二，第一點是供應鏈的安全性，目前晶片供應鏈高度集中於韓國與台灣，尤其是台灣生產99%的AI晶片，如果失去了韓國或台灣，全球電子供應鏈就會為之停頓；第二點則是資料的安全性，就算沒讀過間諜小說，也不難想像政府可能利用半導體來獲得網路和裝置的存取權，達到間諜和破壞的目的，最近以色列利用呼叫器暗殺真主黨人就是最好的例子。
除了韓國與台灣之外，包括日本、美國或歐洲在半導體供應鏈中也扮演重要角色，不同的國家專精於不同類型的晶片，台灣主要在處理器領域遙遙領先，但光有處理器是不夠的，能夠儲存資料的記憶體晶片也很重要。至於中國則是全球最大的半導體買主，他們每年進口晶片的支出甚至不下於進口石油。過去十年，晶片行業最大的變化就是中國積極的產業政策，因為他們正試圖在半導體市場自給自足。
晶片供應鏈的美中位置
針對美中兩國在晶片戰爭中的位置，米勒表示，美國是晶片設計的領導者，包括Nvidia（輝達）、Qualcomm（高通）和Apple（蘋果），以及Microsoft（微軟）、Meta（臉書母公司）和Alphabet（谷歌母公司）。單從估值來看，Nvidia是目前最大的晶片公司，但他們從來沒有製造過一個半導體，上述公司的尖端半導體幾乎都是台積電（TSMC）所生產，美國的晶片公司只管設計，因此美國的半導體業與台積電存在非常深刻的相互依存關係，這也意味著台灣若發生任何意外，就會帶來極大的風險。
米勒指出，晶片供應鍊除了設計與製造，用來製造晶片的機器也是非常重要而且完全獨立的一環。美國在這個部分的參與跟貢獻遠遠超過製造晶片本身，因為全球製造晶片的最高階工具的五大公司，有三家位於加州、一家位於日本、一家位於荷蘭，而荷商艾斯摩爾（ASML）所生產的光刻機又是其中最重要的一家，因為沒有光刻機，根本就無法生產最先進的晶片。中國在晶片戰爭的落後關鍵，主要就是在「製造晶片的機器」這方面能力不足。
以華為最近發表的智慧型手機為例，這部手機的晶片由中芯國際（SMIC）生產，採用的是台積電在 2018年首創的製程。這意味中國晶片製造最領先的公司比台積電落後了五六年。這聽起來似乎不是什麼嚴重的事，但由於摩爾定律（Moore's law，指積體電路上可容納的電晶體數目，每隔兩年就會增加一倍），在晶片領域落後6年，落後最尖端科技的算力恐怕是十幾個世代。中國當然不希望處於這種劣勢，台灣也因此變得格外重要。
