第一塊國防布，出現在馬英九執政時發生的洪仲秋事件中，當時用不透光的黑布，來諷刺軍方那執意掩飾真相，意圖逃避責任的醜態。第二塊國防布則在小英政府時代稍見端倪，日前才因為美國在台協會的定調而徹底坐實，具體形象是一塊朦朧的薄紗，可以看到部分真相，卻無法精準的掌握全局。
第一塊國防布反映了軍警公教體系常見的「怕事」心態，企圖用掩飾真相來「大事化小，小事化無」。第二塊國防布就可怕了，代表軍方已經反客為主，藉由操縱資訊來引導輿論和民意，用「九分真話，一分假話」的至高說謊技術，企圖讓謊言變成台灣社會集體建構出來的事實。
第二塊國防布初現端倪
大約三年前，風傳媒刊出我撰寫的7千5字投書，標題是《共機擾台？挑釁？威嚇？訓練？承認吧，我們缺乏政治智慧！》。內文指出，當時對於中共軍機頻繁進出我方防空識別區（ADIZ）的現象有許多揣測，包括挑釁、消耗、威嚇、探測防空參數、尋找雷達漏洞、和灰色地帶作戰等等，但其實都講不通，最符合情理的解釋則是平時的例行性訓練，加上特定時點的針對性威嚇。
雖然當時也有人主張多屬日常訓練，甚至還有無線電玩家截聽到，中共飛行員以「執行訓練任務」回應我方飛行員的喊話，但媒體記者的第一時間反應普遍都是嗤之以鼻。再加上獨派媒體千篇一律的往「兩岸緊張」帶風向，最後雖然有當時的陸委會主委邱太三承認「既可能是訓練，也可能有其他目的」，但台灣社會的解讀卻幾乎全面指向「無端挑釁」。於是，這類事件從此泛稱為「共機擾台」。
當時國防部的立場看似無懈可擊，只揭露中共軍機進出我方ADIZ的事實，對於衍生的言論不予置評，但我不想用直覺取代思考，還是在其中發現兩個不合常情的疑點。
其一，我們直接面對的是中共的東部戰區，但國防部揭露的卻似乎屬於南部戰區的軍機動態，但東部戰區的軍機不可能完全沒有出海，因此國防部必定是刻意隱瞞海峽上空和東海南部的共機動態。其二，國防部早已知道中共從2015年開始進行「遠海長航訓練」，連帶的也進行軍機繞台，而且頻率逐漸增加，但並未向台灣社會公布。
如今回頭再看就清楚了。當時國防部應該是和獨派媒體合演一場大戲，一方選擇性的公開資訊，另一方將之帶到共機擾台的方向，在確定台灣社會可以承受，而且一如預期的帶對方向之後，再選擇適當時機揭露東部戰區的共機動態，從而塑造出「共機擾台強度增加」的假象，激發台灣社會對中共的憤怒與反感。
三年前我承認政治智慧不足，看不出把共機進出我方ADIZ視為挑釁有什麼好處，但如今已經很清楚了，那就是在中共不可能中止台灣周遭的軍機出海訓練之下，足以顯示中共對台灣的敵意有增無減，從而在「台灣人不是被嚇大的」這個直覺反彈之下，保證獨派異姓王朝得以千年不墬！
