立法院今（24）日進行大法官人事同意權投票，而總統賴清德所提名7名大法官都未取得過半同意票，不少法界人士擔憂憲法法庭恐在接下來日子空轉。對此，前教育部長、台大法律系特聘教授葉俊榮在臉書表示，現在大法官身陷政治泥沼，違憲審查面臨考驗，主要政黨間也不願意對話解決紛爭，憲法對話難以發揮。葉俊榮憂慮說，難道台灣要跟當前遍地烽火的國際政治同步嗎？
「歸去來兮，6年了，卻遍地烽火。」葉俊榮說，2018年的聖誕氛圍中，他承擔台大校長案的社會多元對立糾結，回到台大任教至今，已經過了6個年頭。今年的平安夜，朝野對立卻更為尖銳無序，比起6年前有過之而無不及。作為政治衝突最後一道防線的憲法法院，已經完全捲入這場政治風暴當中。
葉俊榮提到，先前，自己為泰國憲法法院捲入政爭，宣告泰國前進黨違憲也解職總理以方便塔克辛女兒就職，感到憲法法院的過度政治化。韓國最近揚起的時局宣言，6小時戒嚴，彈劾總統、憲法法院人數不足等等，也都在課堂上驚心分析再三。目前不管在韓國、法國、美國及許多地區，各種不同等級的政治動盪紛擾不斷，台灣想跟當前遍地烽火的國際政治同步嗎？還是要讓台灣引以為傲的民主再一次反省提升，邁向可長可遠的民主憲政法治。
葉俊榮說，這幾年來，作為一個關心台灣卻也國際導向的憲法學者，他一直關注憲法上的2個重要課題，包括司法違憲審查的功能以及對話憲政主義，兩者也都指向公民憲政主義的發展。但現在大法官身陷政治泥沼，違憲審查面臨考驗，主要政黨間也不願意對話解決紛爭，憲法對話難以發揮。歲末年初，凜略了近來的制度僵局與人為算計。
葉俊榮強調，他期待好不容易逐漸建立的釋憲制度，要好好維護，不要走入窮途。政黨間或政治勢力間的權限協調或紛爭解決，要能多一點對話。而長期以來推崇的公民社會，要更加速建立自主性。面對台灣的民主憲政「我研究，我關心，我憂慮」。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 幕後》大法官表決民進黨推演3劇本 不讓民眾黨吃豆腐放手讓大法官「團滅」
