國立政治大學性別友善廁所連爆2次偷拍事件，甚至是「同間廁所」，讓家長忍不住向媒體爆料，並痛批：「這樣的廁所到底對誰友善？根本是引誘犯罪！」
政大性別友善廁所「連爆2偷拍」
根據《CTWANT》報導，為推廣性別友善，政府在學校等公共空間中廣設性別友善廁所，沒想到卻導致偷拍事件連發。今年9月，花蓮某國小女學生就在性別友善廁所遭男代課老師偷拍；而今年10月則是一名政大女學生遭人偷拍，甚至是同間廁所第2次發生偷拍案。
對此，政大坦言，這確實是通用廁所第二次發生偷拍事件，最主要是因為「廁所隔間下留有空間」，因此第一時間已經指示相關單位檢討現有設施，並緊急加裝臨時性預防措施，立即施工以網狀隔板，封閉廁間門縫空隙，其餘通用廁所也會改善。
受害者曝「設計疏忽」引偷拍
其中，有偷拍受害者出面指出，根據性別友善廁所規章，新北市標準「應有完整隔間、門縫不可過大、廁間有格柵防偷拍」，顯然校方在廁所設計上有所疏忽。
此事也引發政大學生討論，一名女學生就在Dcard上批評，台灣女性爭取30年才終於有男女廁、法律明定的公廁男女比，但30年後，女廁卻被以「性別友善」之名剝奪，改建成更多性別友善廁所。
另外也有不少政大學生表示，傾向於避開性別友善廁所，選擇到距離較遠的一般廁所使用。
性別友善廁所「幾乎都不合格」求救鈴不會響
而六都某縣市教育局的校園安全諮詢委員表示，她5年間走訪30間國高中小學，發現性別友善廁所的規格幾乎都不符合規定，例如教育部規定每間性別友善廁所都要有求救鈴，但實際上很多學校都沒有，「就算有，但求救鈴卻不會響？我也問學校，如果求救鈴響了，誰會來援救？校方竟然沒有答案。」
她也坦言，性別友善廁所確實很難兼顧安全，不可能裝監視器、也沒有預算定期做反偷拍偵測，就算可調閱監視器，那也是事件已經發生後，更何況許多中小學都對外開放，讓有心人士非常容易混入校園，性別友善廁所的確會增加犯罪機率。
而從校方的角度來看，教育部的政策實際上並沒有考慮到實際需求，例如校園空間、經費有限，要打造符合規定的性別友善廁所確實有困難。
近9成偷窺性侵案「在不分男女的更衣室」
國教行動聯盟（簡稱國教盟）理事長王瀚陽則認為，根據英國《星期日泰晤士報》報導，2017至2018年間發生的134宗性侵、偷窺案中，有近9成是發生在不分男女的更衣室，顯示性別通用的空間的確更可能犯罪。
因此他建議，中小學的校園不要設立性別友善廁所，尤其如今偷窺、偷拍案的年齡層下探至國小，「許多孩子已經遊走於法律與道德邊緣，如果設置性別友善廁所，那根本就是引誘他進一步犯罪！」或許大學生還有辦法保護自己，但幼童呢？標榜友善的性別廁所又究竟是對誰友善呢？
