「另外，衛福部很不喜歡《病人自主權利法》跟安樂死搞在一起，」劉越萍強調，依據《醫療法》，醫護人員在面對病患緊急狀況，仍以救命為優先，預立醫囑目的是為選擇是否放棄維生治療，自行決定人為壽終正寢時間，「如果有其他醫療選項，就像罹患盲腸炎，病人可以選擇開刀、抗生素等治療一樣，病患不能以預立醫囑為理由，要求醫護人員不治療。」
劉越萍表示，由於病患臨終前所面臨的最後醫療行為（例如安寧緩和），很多必須要家屬配合，以管灌飲食為例，「從醫護人員角度，裝鼻餵管當然最快、最有效」，但如果病患放棄插入鼻餵管，家屬就必須被教導，如何調整病患飲食習慣該，例如調整坐姿、改吃果凍等易吞嚥食物。
劉表示，預立醫囑放棄維生醫療，是重要的法律文件，因此，當事人與見證人所簽署之「預立醫療決定書」，必須符合衛福部公告之官方認可文件，若有事實足以認定當事人預立醫囑並非出於自願，醫療機構得拒絕核發證明。為了讓民眾感受到，醫療諮詢人員真的「關心」民眾生前最後一哩路的選擇，衛福部在過去兩年已加緊訓練相關諮商人力，並且透過模擬，防堵未來醫療諮商過程可能的疏漏情形。
劉越萍表示，衛福部目前初步規劃，每個縣市病床數大於200床之醫院，必須提供預立醫療照護諮商服務，目前可以確定的是每個縣市，至少會有一家醫院提供諮商服務，很多區域型醫院，也都很願意試看看。
預立醫囑諮商人力逐步建立，衛福部「先求有再求好」
隨著國人走向高齡化，對於罹患慢性病的民眾來說，到底哪個時點該審慎思考預立醫囑？劉越萍表示，有鑑於《病主法》明年才上路，相關諮商能量還在逐步建立當中，衛福部現階段做法，是「先求有，再求好」，針對預立醫囑議題，將先從醫院內部溝通開始做起，未來如果諮商人力建立起來，也會考慮在長照2.0的服務裡面，增加預立醫療諮商的選項。
劉越萍強調，預立醫囑需要找到2個親屬，還要指派醫療委任代理人，成案的門檻並不低，因此，《病主法》上路初期，可能詢問的人很多，真正願意簽的人可能很少；如果在進行預立醫療諮商以前，真的找不到2名二等親以內家屬，例如同志或老榮民，當事人可以用聲明書代替。
劉越萍表示，醫療人員最怕碰到「天邊孝子」，有些住在很遠的子女，在病患病危時突然之間跑出來，「預立醫療諮商，可能會開啟家裡的對話，但不會解決所有家庭問題。」
