還有，談到我國經濟發展正在復甦，經濟穩健成長。「雖然總體經濟表現亮眼，但我們依然要關注地緣政治變化、全球經濟環境的不確定性，以及紅色供應鏈低價傾銷，對台灣產業造成的衝擊」。同樣，賴雖然看到對岸崛起，卻只以紅色供應鏈只會低價傾銷，無視中國在各項經濟發展已經不再是吳下阿蒙，進步速度之快連著美國都視為大敵，川普上台祭出關稅策略，首當其衝的就是中國，賴政府無視這個世界經濟發展的現實，以為只要切割中國大陸，我們的經濟就會繼續成長。
再說，賴雖強調「我們要發揮半導體與AI產業的優勢，鏈結民主國家一起深化民主供應鏈的韌性」問題是這個「民主供應鏈」真的連結得來嗎？忘了川普根本不談民主，只講美國第一，歐盟各國早就脫離不了對中國的依賴，而南韓最近的政經慘狀，原本還可以和中國競爭的造船、半導體、電動車等工業，卻一步步落後。賴政府可曾從這個痛教訓中找到我國未來發展的新方向嗎？還是只會繼續切割中國呢？
還有，賴提到「我們要持續均衡台灣，落實世代正義，讓全民共享經濟發展的果實。」口號真好聽， 但是他好像忘了光是在國會「朝小野大」的情況，民主不就是「少數服從多數，多數尊重少數」嗎？可是坐任國會大亂鬥， 三讀通過的法案，對執政黨不利，馬上就要覆議、釋憲，鬥不過在野還要號召青鳥，要來衝撞立院議場，讓法案無法審查。民進黨當家鬧事，不讓國會改革上路，這怎麼算是民主。所以賴自認為「民主就是人民作主，2300萬人不分族群、世代、黨派、城鄉，都是國家的主人」。問題是連國會的民主代議制的規則與結果都不惜破壞不願遵守，反倒是全力抹紅在野黨，將自己黨的利益擺第一，賴上台迄今真的看不到執政黨有多少福國利民的法案推出。
不能「少數服從多數」的賴政府未來新的一年，雖然強調會繼續推動福國利民的政策，話說得很漂亮，可是他馬上說，中央需要足夠的財源來進行各項措施。執政黨與行政院不思重新檢視過往的財政劃分是否合理，也不再檢視預算案是否合理與用在刀口上。反而是「期待《財劃法》的修法，朝野政黨能夠就各自的版本，冷靜再思考」，他忘了在國會討論《財劃法》行政院根本不提對案，一再強調這是最好的《財劃法》。不願意面對事實與問題，只想中央繼續有錢，可以供執政黨「揮霍」，請問這真是「為國家尋求長治久安之道」嗎？
最後，在媒體Q&A中，問到如何化解朝野在國會的亂象與爭議？賴強調「身為總統，重要的工作之一是團結朝野、化解分歧」。從520上任後迄今賴根本沒有邀請在野黨領袖談話。所以說得很好聽。而國會改革法案通過時，賴不但沒有做院際協調，化解爭議；反而發動執政黨多路並進提出釋憲案，交大法官來封殺這個過去民進黨自己都主張的國會改革法案。賴表面說方法很多，還舉例他立法院韓國瑜院長代表國家率領朝野代表前往美國，參加美國總統當選人川普的就職典禮，這就是其中一種。問題是韓是國會議長，本來就是最適合的人選，也最不會讓對岸杯葛。賴是不得不才開口邀請韓，如此回答只是順水推舟而已。
再者，賴進一步表示打算邀請韓院長與朝野代表團到總統府喝咖啡，聊聊國家大事，關心未來國家的發展。這又是賴的口惠，代表團啟程前本來就會和總統見面，至於會不會談朝野爭議與國事，抱歉時間不多。怎麼可能在喝一杯咖啡就解決呢？更何況韓不是國民黨主席，他的建議與批評，賴根本不會聽吧！只是找韓卻不找朱立倫與民黨主席柯P（如今柯P遭倒向執政黨的北檢纏鬥，陷入官司而被迫辭黨主席）直接國是對話，賴根本就是沒把在野本在眼中啊！
最重要的是，賴在選前一直表示會到國會發表國事報告，可是一個國會改革法案就破功了！賴明知自己就是少數總統，本就該多與在野黨協調、溝通。問題是從520迄今賴只願意待在府內，根本不願意走向在野黨，姿態過高毫無謙卑溝通的誠意。韓國瑜回應的非常經典，「謝謝總統的咖啡邀請，重要的是能建立互信、促進朝野和諧，讓行政立法運作順暢、全民富強。」不知道賴是否聽進去了？
＊作者為大學教師、資深媒體人
