王尊彥進一步指出，《讀賣新聞》報導所指「『重武裝』海警船團」，想強調的是「4艘海警船都是搭載了76機砲」一事，強調這點是因為，中國派遣到釣魚台海域的海警船常是4艘編隊，通常只有其中1艘搭載艦砲，但從去年12月起，出現了4艘都搭載艦砲。基本上這意味著「在釣魚台海域對日本施壓的強度增加」。只不過，日本至今出動因應中國海警船的海保巡邏艦，儘管口徑較小，但通常每艘都有艦砲，且日方巡邏艦的數量都多於中國海警船。因此，日媒所謂「『重武裝』中國海警船團」的描述方式，可以看做是日本「有注意到中國施壓日本的強度增加了」，但未必不會相應地也提高因應的強度。
東京國際基督教大學政治與國際關係教授納吉（Stephen Nagy）與王尊彥有不一樣的看法，他接受香港《南華早報》訪問時表示，中國的確是利用其戰略不對稱優勢，試探日本當局面臨這樣的挑戰會有如何反應。他認為，日本很難透過自己海岸防衛隊在日本西南部海域威懾中國海警隊，因為北京當局將把任何海上自衛隊的部署視為升級，反過來說，這將為北京當局提供部署海軍船艦更多正當理由。
日本避免直接對抗，加強監控與情報收集
《風傳媒》提問，「日方是否會對中國封鎖演習持續按兵不動？」陳文甲回覆說：「日本對中國在宮古海峽和台海周邊的軍事活動保持高度關注，顯示日本避免直接對抗，惟已加強監控和情報收集，並與美國等盟友合作，提升區域威懾力；此外，日本正在推進國防現代化，包括增強海上自衛隊的能力，以應對中國未來可能對東海與台海的封鎖或是軍事挑釁行動。」
針對《讀賣新聞》報導，中國圍台軍演封鎖範圍擴及日本，日本政府雖提高警戒，但高層似乎毫無警覺，陳文甲並不認同。他進一步指出，「石破茂內閣去年12月27日通過2025財政年度的創紀錄預算案，其中包含8.7兆日圓的國防支出，就是顯示日本對區域安全環境惡化的高度警覺與安全作，其中該預算包括購買長程巡航飛彈和增強反擊能力的計劃，主要在應對來自中國、北韓和俄羅斯的威脅。」
陳文甲另提醒，日本也正推進國防現代化，包括增強海上自衛隊的能力，以應對中國未來可能對東海與台海的封鎖或是軍事挑釁行動。
王尊彥指出，日本對中國的安全威脅是很警覺的，對於「都來到家巷子口」的解放軍，不可能按兵不動。僅就報導中的12月22日解放軍護衛艦的動態，日本就派了海空兵力進行監視偵察，或許還有未公開的動作。他再從日本防衛政策與防衛建設這兩個面向分析。如果看政策面，每年出版的《防衛白皮書》對特定國家的安全關注之排序，或者是2022年發表的《國家安全保障戰略》等官方防衛文件，都反映日本最在意的安全威脅就是中國。再看實際面，日本防衛預算逐年大幅增加預算，而其強化軍備的方向，無論是武器研發或者人員、裝備的部署，「指向中國」的意味很濃。
