楊岡儒觀點:再論「總長、最高檢抄襲記及周士榆im.B飲宴案」

2025-01-05 06:40

? 人氣

媒體揭露,檢察官赴宴、國安局政風處長都曾赴im.b餐敘參與飲宴。(資料照,柯承惠攝)

媒體揭露,檢察官赴宴、國安局政風處長都曾赴im.b餐敘參與飲宴。(資料照,柯承惠攝)

2025年新任檢察長上任,其中包含高升澎檢之周士榆。本次將回顧邢泰釗抄襲概況及談述最高檢有樣學樣?並再次評論《周士榆參與im.B飲宴案》。鄭銘謙對檢方現況,既然不聞不見或無法處理,筆者何妨直問賴清德?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

邢泰釗抄襲成癖、最高檢有樣學樣?

邢泰釗上任檢察總長後(2022/5/9),最高檢之風格叵變,略如:頻發新聞稿(鏡週刊去年曾報導:「檢察總長邢泰釗向來最愛發新聞稿」)。檢方作秀風氣日盛,乃至違反偵查不公開,媒體獲知「偵查不公開內容」遭民眾譏諷「X檢、偵查大公開」,為何檢方淪落至此?當見到基層檢察官在《檢方論壇》公開指責「邢泰釗、王俊力為檢方歷史罪人?」尋思或可過半。(詳拙文《檢方的歷史罪人》

筆者去年四月撰文評論:「媒體怎會知道(檢方)偵查中細部資料?偵查不公開、檢方卻帶頭違法?」邢泰釗去年3月28日在立院受詢,立委黃國昌質疑「媒體如何得知?為何im.b案偵查中之秘密證人筆錄外洩?」邢泰釗自稱「痛心疾首」,迄今不知道痛完沒?怕是已經從頭到腳痛無可痛,雙腿一蹬頓時解脫?筆者心想,怎聽起來像是癌症末期?病人意識不清、頭痛腹瀉尿失禁、咳嗽水腫黃疸、嘔吐加呼吸困難?(註:近期北檢偵查大公開,也不知查得如何?估計調查報告會是「檢方恪守偵查不公開,查無檢方人員外洩,不了了之」。)

言歸正傳。邢泰釗之抄襲概況,例示如下。案例一、邢泰釗抄襲前賢文章為己用!邢某自序抄襲連橫之台灣通史序(詳拙文《邢泰釗抄襲的藝術?》)。案例二、邢泰釗抄襲美國著作《Preet Bharara之尋找正義》,抄襲剪貼化他人名言為己用?(詳拙文《邢泰釗名言?》)以上點入觀察,應可證明邢泰釗之抄襲,時點前後長達十餘年?

最高檢之涉嫌抄襲呢?案例三、最高檢徽章公然抄襲「美元圖案?」一路抄到國外去?請詳拙文《檢方抄襲的正義之眼!》。案例四、最高檢話劇抄襲或嫖竊日本漫畫《詐欺獵人》的構思(詳拙文《2024最高檢之話劇表演打詐?概念抄襲2003日本漫畫?》)。

執法者專搞剽竊抄襲?話說,堂堂檢察總長還要筆者「引例舉證」警惕教示,也是另類司法奇蹟。

觀察2008年7月雲檢署誌邢序明顯抄襲《連橫台灣通史序》,截自任邢泰釗2022年5月9日上任檢察總長第一天抄襲美國著作《尋找正義(序文)》,邢某十餘年來不改其抄襲習癖,論其心行,察微以明,文人自有定論。

至於擁躉們若要為總長辯護,何妨捫心自問?若論「這又沒什麼?」足見彼等顢頇,更顯鄉愿,蓋「一步退,萬步退」,滿是藉詞以自欺欺人,具體真實辦案將如何?文人論心論跡,若失之客觀,存心掩蓋飾非,整天唱稱「法律守護者」(註:筆者心想,還有這種專抄前賢文章、抄襲加剪貼他人著作的法律守護者?),實則邢泰釗抄襲兼作秀成癖,請問烈日秋霜風骨何存?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章