最高檢幡然悔悟、續發新聞稿自稱「參考？」日本漫畫詐欺獵人
最高檢2024年11月高調推出「打詐劇場」，最高檢（2024/11/28）新聞稿載：「以『紅鷺』代表感情騙子；以『白鷺』代表投資詐欺；以『黑鷺』代表黑吃黑的騙子？」筆者心想，這不是日本漫畫「詐欺獵人（クロサギ/黑鷺）的內容？案經筆者撰文質疑（2024/12/4截稿、12/8公開刊登），舉證其概念上抄襲日本漫畫《詐欺獵人》。
有趣的是，最高檢於2024年12月23日再次發新聞稿（原文）：「『參考』日本漫畫『詐欺獵人』將兩大社會議題融入戲劇演出，以『紅鷺』代表感情騙子；『白鷺』代表投資詐欺；『黑鷺』代表黑吃黑的騙子…。」請讀者細看時點，最高檢被踢爆涉嫌抄襲後，突然宣稱「參考」二字？請問之前都沒發現「抄襲或嫖竊」日本漫畫概念？最高檢可是官署及公務機關，檢方職司「檢方犯罪偵查」，卻搞出抄襲國外概念的這齣鬧劇？邢泰釗上任以來，最高檢（徽章）又是抄美元圖案，（宣傳反賄）又是抄日本漫畫概念，丟臉丟到國外，更淪為士林笑柄，令人遺憾。
智者以喻而明。筆者做夢，夢中刑部年度宣傳，創作舉辦話劇《鬼滅》四處宣導打擊犯罪，由三位熱血年輕人「炭大郎、山豬面具人、善逸」打鬼的故事，劇中高潮是「鬼王無慘」出場，最後由刑部大前輩「杏壽」打倒鬼王！該話劇造成轟動，由於編劇緊湊、高潮迭起且精彩無比，一時傳為佳話。
白衣書生見之嘆道：「這是瀛洲流傳名劇《鬼滅之刃》，劇中角色為『炭治郎、山豬面具（嘴平伊之助）、我妻善逸、杏壽郎及鬼王無慘』；刑部嫖竊東瀛戲劇腳本，自稱創作？」是以，書生評論：「堂堂刑部官署未得授權，膽敢竊名抄襲自稱創作？」若說為「童孺嬉戲、自演自娛」尚可體諒，刑部執掌刑司偵查犯罪，居然搞抄襲以搏美譽？曾幾何時，刑部淪落至斯？（透過以上舉例，細思可明，刑部辯稱：「只是參考而已？」）
知道的，就發現是抄襲，不知道的，還以為是原創？
最恐怖的，還是執法者（檢方）「事涉抄襲」卻自鳴得意？（作者評）
響鼓不用重捶。最高檢自稱「參考」日本漫畫詐欺獵人，實則抄襲概念，而且是去年12/8被踢爆後，灰溜溜的唾面自乾，甫於去年12/23最高檢新聞稿「靜悄悄」加入「參考」二字？筆者且問：「最高檢該話劇之白鷺、紅鷺、黑鷺等詐欺犯類型及概念，可是有取得日方《詐欺獵人》著作權人授權？」最高檢沒事抄襲搞自嗨，詎料自害！最高檢何以致之，何苦如此？若為真正文人，孰人見之不嘆息？子曰：「始作俑者，其無後乎？」
