兩岸需要重建和平框架，九二共識仍是一把開啟大門的鑰匙
事實上，統攝性文化牽涉到憲法的問題，在台灣則進一步受到兩岸關係所影響。在高朗看來，如今台灣朝野都不太談「九二共識」，只剩中國大陸還在提，但並不意味著九二共識已走入歷史，畢竟過去兩岸關係經歷緊張的時期後，九二共識還是一把開啟和平大門的鑰匙。
高朗分析，九二共識更像是一個政治上的諒解，即兩岸雙方經過協商之後，接受了「一個中國」原則，但留下了各自解讀的空間。因此其爭議也是來自於九二共識並非書面文字，而是口頭表述的弱點。後來隨著政治環境的改變，兩岸對九二共識的解讀由於超出原有範圍而產生很大的歧義。高朗表示，九二共識認知的變化，美國扮演了關鍵角色，美國雖稱不介入兩岸事務，但在川普（Donald Trump）上台前與中國採行交往政策，川普之後轉變為視中國為競爭對手，並被拜登（Joe Biden）政府沿續下來。
在此情形下，高朗認為兩岸之間的複雜性，更涉及到大國角力，從而使得台灣面臨到風險。高朗質疑，「過去8年沒有九二共識，台灣並沒有變得更安全，反而是更加惡化。」原因其一來自於台灣漸進式的「去中國化」，引來大陸軍事行動的回應；其二在於美國大幅提升台灣在第一島鏈橋頭堡的戰略角色，使得北京產生很高的危機感；其三則是兩岸之間不斷增加軍備、展示武力，卻缺乏有意義的政治對話與危機管控，就怕發生擦槍走火的意外。
高朗指出，今天絕大多數東南亞國家都不願意選邊站，因為一旦選邊站，就具有安全與經濟上的風險。台灣必須要思考，如何找到一個和平對話的框架，拔掉可能發生衝突的引信，而非對於美國過度的傾斜。高朗直言，兩岸之間不是零和賽局，其實有很多共同利益，但因對抗的關係而被忽略，而《中華民國憲法》的核心內涵在於「一中」，這是兩岸唯一的政治連結，也是緩和緊張的機會。「如果贏得一次又一次的選舉，但是卻輸掉了和平，這是我們要考慮到的。」
「中國因素」動員群眾抗中，「民主中國」或是化解方案？
討論深化到台灣內部中國想像與中國認知的變化。左正東研究發現，胡佛與朱雲漢對於中國的熱愛與情感，來自於對中國未來的期待，可是在民主化之後遭遇到挑戰與顛覆，力量之一是台灣的本土化，另一則是中國大陸的發展，讓原來「獨白式」的中國想像失去了土壤。
左正東坦言，中國崛起之後的中國模式，引發台灣一部分研究社群的焦慮，以吳介民等學者於2017年出版的《吊燈上的巨蟒：中國因素的作用與反作用力》一書為代表。「中國因素」的研究，訴求對象是群眾，目的要動員群眾，讓群眾知道無所不在的中國因素，成為台灣社會生存的巨大威脅，所以每個人都要起身對抗中國因素，形成了現在台灣民主的實況，以及台灣社會的政治邏輯。
