藍綠掀起了激烈的「罷免風暴」，使政治情勢更加緊繃，民進黨立院黨團總召柯建銘強調，要讓國民黨41席區域立委「付出代價」；另一方面，國民黨立委賴士葆也不甘示弱，揚言將分階段啟動民進黨38席區域立委的罷免計畫，試圖全面反擊！
「全面罷免」的論調已經讓政壇陷入混亂，也讓選民對民主機制是否遭到濫用提出質疑，雙方若真的全面啟動罷免，無論是金錢、時間，還是社會成本，代價都相當驚人，《風傳媒》帶您來看實際數字！
罷免需要多少公帑？從韓國瑜案看經費規模
罷免程序涉及高昂的公共支出，從選票印製、投票所設置、到選務人員薪資，每一環都需要投入大量資金。
以2020年高雄市市長韓國瑜罷免案為例，根據中央選舉委員會公布的數據，該罷免案總經費高達1億1152萬元新台幣，主要用於選舉人數龐大的選區，以及投開票所的全面設置。
同樣地，其他罷免案也透露出不少的支出規模，例如：
陳柏惟罷免案－耗費1932萬元
林昶佐罷免案－花費約1493萬元
據聯合新聞網報導，如果藍綠雙方真的互相全面啟動罷免，以目前的選區數量和規模來看，「73席區域立委」的罷免就可能耗費超過11億元新台幣。
而原住民立委的選區涵蓋全國，因投票所需全台設置，其罷免成本將更加驚人。
時間與人力成本的背後代價有多大？
＊沉重人力成本
罷免選舉不僅耗費金錢，對時間和人力的消耗同樣不容忽視。
以韓國瑜罷免案為例，整個過程從提案、連署到投票，歷時數月，而選務工作更需要大量的人力支持，包括選務人員、志工以及後勤行政資源等，僅一場罷免動員的人數就高達「數千人」。
這些人員必須協助完成選票印製、投票所布置、以及投票日的現場管理等，對公務體系和地方行政造成了巨大負擔。
＊恐影響地方行政、公共政策
如果藍綠互相全面啟動罷免，多場選舉重疊舉行，將嚴重影響選務工作效率，還可能導致地方行政運作的停滯；此外，選舉過程中，雙方陣營的宣傳和對立行動也可能使政府其他公共政策執行受到影響。
大規模罷免會如何撕裂社會？
除了金錢和人力，頻繁罷免行動還可能加劇社會對立，媒體人黃揚明在節目上指出，針對罷免鬥爭，兩個黨其實都知道全面發動罷免不是正確的。
：「區域立委全部要罷免，這種邏輯都不通，舉個例子，要罷免陳亭妃、林俊憲，是要怎麼罷？謝龍介一定說有病的，根本不會過，浪費力氣幹嘛？」
其他民主國家也會這樣「罷來罷去」嗎？
據遠見報導，東吳大學政治系教授蘇子喬曾表示，從全球成熟民主國家的運作來看，中央層級民選公職人員的罷免制度並不常見。
以英國、美國、德國與日本為例，這些國家的國會議員普遍並未設置罷免機制。
而英國在2015年修法後，雖增設罷免機制，但有極為嚴格的條件，只有在議員被定罪、遭監禁等特定情況下，才有可能啟動罷免程序。
從這些例子可見，在全球範圍內，對中央層級民選官員設立罷免機制並非普遍現象，而是例外而非常態。
