伍德威爾氣候研究中心（Woodwell Climate Research Center）的氣候科學家詹妮佛‧法蘭西斯（Jennifer Francis）警告：「如果這個全球性的洋流系統大幅減緩，甚至完全崩潰，就像我們知道它在過去所做的一樣，全球的正常溫度和降水模式將會大幅改變。農業將會脫軌，生態系統將會崩潰，現在『正常』天氣將會成為歷史。」Atmospheric and Environmental Research的氣候專家猶大・柯亨（Judah Cohen）說， 早在2012年，格陵蘭的氣候模式就曾引導超級颶風珊迪（Hurricane Sandy）襲擊紐約和紐澤西。
格陵蘭的位置有何重要？
除了格陵蘭的礦藏資源與龐大冰塊，這個世界最大島的地理位置可能更讓競逐全球影響力的強權流口水。美聯社指出，格陵蘭橫跨北極圈，而且正好位於美國、俄羅斯和歐洲之間，北美洲的強權已經對此覬覦了超過150年。隨著北極地區對航運和貿易的開放，格陵蘭的地緣價值還要變得更高。
澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）高階研究員布坎南（Elizabeth Buchanan）對《日經亞洲》（Nikkei Asia）表示，當川普重提買下格陵蘭一事，可能改變中國在北極打的如意算盤。因為升高西方在格陵蘭的部署或控制，對中國或俄羅斯這類想要利用北極海線的國家來說，確實有可能改寫他們的成本效益，像是業界如果認為圍繞著格陵蘭將發生某種軍備競賽，經過此處的航運保費就會上升。
中國正加強對格陵蘭的經略
丹麥國防部情報局去年在年度報告中也指出，隨著北京對莫斯科的影響力日增，中國出入北極的管道也更為暢通，甚至可能利用機會來建立軍事部署。如果中國在此部署核動力潛艦，一旦發生衝突，中國就可以襲擊北美、歐洲和俄羅斯的大部分地區。由於俄羅斯向來不願讓非北極圈國家來左右北極事務，在放行中國出入此處一事必將猶豫不決，不過隨著俄羅斯日益需要中國，恐怕莫斯科也會越來越迎合中國的利益。
布坎南認為，川普不需要真的「買下」格陵蘭，而是透過承保格陵蘭脫離丹麥獨立的方式來有效「擁有」這個島嶼。尤其格陵蘭將於今年4月6日之前舉行議會選舉，目前絕大多數的民族主義者都支持格陵蘭脫離丹麥掌控。在中國積極購置核動力破冰船、一度想要競標機場工程，甚至自稱「近北極國家」之際，被視為「極地絲綢之路」重要驛站的格陵蘭雖在圖勒（Thule）設有美軍基地，但是對於擁有200萬平方公里的巨大島嶼（這可是英國國土的十倍大）來說，美國抗衡中國的努力顯然還遠遠不夠。
布坎南也提醒川普及其國安團隊，不能只將目光聚焦在北極歐洲端的格陵蘭，對北極的太平洋端也應投入同等關注。因為美國在此沒有深水港，應該在阿拉斯加西部面對白令海峽（Bering Strait）的諾姆（Nome）打造一個。尤其更往南的阿留申群島（Aleutian Islands）是美國的戰略寶地，可以強化所有太平洋戰區計畫，正好用來抗衡正悄悄橫跨太平洋的中國海軍。
