川普簽行政命令宣布退出WHO 專家曝1原因不意外:對美國未必是壞事

2025-01-21 13:05

? 人氣

美國總統川普在美東時間20日宣誓就職後,隨即簽署了行政命令,宣布美國退出世界衛生組織(WHO)。(美聯社)

美國總統川普在美東時間20日宣誓就職後,隨即簽署了行政命令,宣布美國退出世界衛生組織(WHO)。(美聯社)

美國總統川普在美東時間20日宣誓就職後,隨即簽署了行政命令,宣布美國退出世界衛生組織(WHO)。台灣醫界聯盟執行長林世嘉表表示,WHO一直有很高比例的預是來自美國,最高的時候曾經超越20%,其餘日本、歐盟也是大咖的出資者。但隨著近年WHO的中立角色愈來愈被質疑,川普對於WHO在新冠疫情中多次偏袒中國早就不滿,故此消息並不令人意外。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

林世嘉說,美國、日本、歐盟一直是WHO出資的大國,光是這3個國家及地區出資與捐贈的經費,大約就占了WHO所有經費的70%;所以,這3個國家及地區也一直是台灣每年想要進入WHO的主要遊說對象。而台灣在馬政府執政期間,也確實多次以「中華台北」的名義,以觀察員的身分多次參加世界衛生大會(WHA)。

林世嘉指出,然而自譚德塞擔任WHO秘書長以來,WHO在政治上應保持的中立一再被質疑,引發多國不滿,尤其是新冠肺炎期間要募款研發疫苗,WHO三番兩次呼籲都募不到錢,反而川普前次擔任美國總統時召集的美國白宮高峰會,他登高一呼,一下子就募到許多錢。此外,新冠疫情期間,譚德塞針對疫情的調查數度荒腔走板,甚至令許多真正的疫苗專家被阻於門外。尤有甚者,不管中國在防疫期間做出再荒謬的事,由譚德塞主事的WHO都不敢對中國說重話。

林世嘉認為,美國就是要利用退出的動作,逼使WHO調整並恢復應有的政治中立立場。他也指出,話說回來,根據WHO規定,美國需至少提前一年通知該組織其退出的決定,並履行財政義務後,才能正式退出。

林世嘉說明,也就是說,現在距離美國正式退WHO,至少還有一年的時間,這段時間就足夠WHO及其成員國認真思考,他們要不要繼續縱容中國在WHO內繼續當個麻煩製造者;以及他們是否應調整WHO運作模式,使其達到一個新的平衡。從這個角度來看,或許美國退出WHO並不是一件壞事。

喜歡這篇文章嗎?

黃天如喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章