區桂芝專文:為什麼「恥」尤為要?─民族精神文明的支柱

2025-02-01 06:40

? 人氣

(新三自運動協會提供)

(新三自運動協會提供)

「禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡」,管仲這段話,人人耳熟能詳,可是為什麼顧炎武認為四維之中「恥」是重中之重的關鍵樞紐,因為「恥」是自己對自己最嚴厲的批判之後,最透澈的反省,進而覺悟今是昨非,並決定了未來生命的轉折。「恥」通常總是和「辱」字連用,恥辱,恥辱,「恥」就是「辱」,任何會激起羞恥感的事,就是侮辱。可是一個人會對什麼事情感到恥辱,這就牽扯到個人尊嚴底線在哪裡的問題了。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

魯迅筆下的阿Q,自大卻又無知,平日裡欺善怕惡,一遇抵抗不過的強權欺凌時,就猥猥瑣瑣的找個自我感覺良好的理由,自我安慰一番,對任何外來的屈辱、難堪,沒有一丁點兒捍衛、面對或處理的能力,他的尊嚴毫無底線,甚至可以隨時調整。直白的說,就是沒有「切切實實的覺悟」力,因而完全失去做人的尊嚴,沉溺在恥辱的深淵中,最後魯迅讓他連營營苟苟活著的機會都不給了。為什麼?因為不知恥何以為人!魯迅其實是以一個不知恥之為何物的卑微小人,比喻當時民族尊嚴幾乎喪失殆盡的中國,他以極其嚴酷的文字企圖喚醒「知恥近乎勇」的民族魂魄,所以「恥」擴大來
說,就是一個民族精神文明的支柱。

也因此,有必要再進一步介紹《管子‧牧民》篇中對「國之四維」更深入的說明:「國有四維,一維絕則傾,二維絕則危,三維絕則覆,四維絕則滅。傾可正也,危可安也,覆可起也,滅不可復錯也。」「一維」指的是「禮」,一個社
會禮絕了,不再知禮,社會就歪了;「二維」指的是「義」,當人們不以正正當當的行為做規範時,這個社會自然就陷入危險了,就像今日美國,他們的法律為擁有槍枝提供正當性時,人們的生活就徹底失去安全了;「三維」說的是「廉」,若人們都失去對事物清清白白辨別的能力,這社會自然就翻覆了;「四維」就指「恥」了,從個人到國家,對行為是非、尊嚴捍衛的思考,最可怕的,就是失去切切實實的覺悟能力,一旦失去,這個民族就萬劫不復了。(相關報導:中國情結,失落的希望:《父親,福斯汽車與中國》選摘(2)更多文章

歪了的社會,可以設法扶正;危險的處境,也可能轉危為安;翻覆的時局,可以力挽狂瀾於既倒;只有那滅絕斷根的民族,已無起死回生的可能。所以顧炎武才說「四者之中,恥尤為要」。對小我、個人來說,知恥之心是良知的導師,所以《中庸》裡盛讚「知恥」者是「近乎勇」,因為能夠直面自己的錯誤,能夠戰勝內心的幽暗。這裡的「勇」不是掄起拳頭打別人,是打自己,敲打自己的靈魂,為自己鍛練改造自我的智慧,這是自我修養的起點。《論語‧泰伯》:「邦有道,貧且賤焉,恥也。」

若國家處於太平盛世,社會方方面面的發展都井井有條,人人都安居樂業,你卻居無定所,一年換12個老闆,或長期失業,甚至淪為街頭遊民「貧且賤焉」,這是「恥也」!那麼該不該反躬自省,為什麼自己不能融入社會?不能獲得發揮的舞台?是不是自己的行事、性格有什麼缺陷?該如何調整?否則持續在太平盛世中「貧且賤焉」,真是「恥」啊!相反的,若有幸,生命中得享高位,掌握社會資源,以「知恥」做為道德護欄,才能取捨有度,否則「邦無道,富且貴,恥也」。若政府腐敗、社會黑暗,甚至戰亂頻仍,你卻「富且貴」,那麼你不是共犯結構,就是發戰爭財、趁火打劫的人,所以「臨財毋苟得,臨難毋苟免」,就是不要見錢眼開,不要有難先溜。沒有「恥」的覺悟,掌大權者德不配位,國家級的災難就會來到眼前。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章