批評李光耀 星國少年疑遭囚精神病房

TOC稱，該媒體在收到總檢察署的來信後，隨即移除報導中所引用的余澎杉辯護律師信件，並去信要求總檢察署說明究竟「何處未反映事實」。結果總檢察署再度回信，稱已知悉TOC在報導中移除律師信件，但該篇報導仍未從網站移除，這仍可能構成妨礙司法公正。TOC只得再移除12日對此事的報導。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

總檢察署還表示，確認所報導的資訊是否屬實是TOC的責任，並未明確回覆余澎杉辯護律師的說法「何處未反映事實」。因此余澎杉目前的精神狀況如何、是否受到不人道待遇、是否被囚禁於精神病房、是否因行動受限只能被迫在床上排泄、是否有尋死念頭，星國當局並未給予任何說明，只是警告媒體不可散布余澎杉辯護律師的說法。

余曾指控輔導員「騷擾」 引發爭議

《星洲日報》5月時曾報導，余澎杉13日在臉書指責曾經保釋他的輔導員劉作明騷擾他（how my ex-bailor, Vincent Law, molested me），引發軒然大波。余當天晚上澄清「劉作明並沒有真的騷擾我」、「我對於因為指責劉作明騷擾我而對他與他的家人所造成的困擾感到非常懊悔」，51歲的家庭和青少年輔導員劉作明認為余澎杉的澄清並不誠懇。

但余16日又在臉書表示，許多人竟然沒看出道歉文中「我瞭解到劉作明是個基督教徒，基督教宣導寬恕。所以，我在此讚美耶穌，我們神聖的基督，請給我第二次機會」的反串用意，並在個人的部落格以長文說明，他在接受劉作明輔導的過程中如何感到不適與精神虐待，而英文中的被騷擾（molest）也不當然意味著被「性騷擾」。他只是要藉此警告其他父母不要把孩子交給劉輔導，也讓劉不要再管他。余澎杉的相關指控與言論，也再次引發網友正反兩面的支持與批評。