該報告也提出建議，應保障宗教學校拒絕接受同性戀學生和老師的權利。報告指出，國會應修法使宗教學校可向大眾公開立場，而後拒絕錄取LGBT教師或學生，「對於一些學校社區來說，培養一個適合他們宗教信仰的環境和氛圍是極其重要的」，「審查小組認同他們的權利，能夠以保護孩子們的權利和精神健康為出發點，來選擇或偏愛那些支持學校社區宗教信念的學生」。
這份宗教自由審查報告雖認可宗教學校排除LGBT的權利，但在其他議題上，則明白指出，學校「沒有任何理由」可因種族、身心障礙、懷孕、雙性人等因素拒絕錄取員工或學生。陸鐸更於報告中建議修改《種族歧視法》，或是新制訂《宗教歧視法》，以實踐對弱勢群體的保護。
「每個孩子都有權享有人性尊嚴」
目前澳洲輿論的核心問題是──什麼樣的作為構成非法歧視LGBT族群？公民自由團體、國會反對黨議議員以及同志權益倡議組織齊聲抨擊，痛斥政府當局不應為歧視提供捷徑。反對黨工黨領袖蕭頓（Bill Shorten）指出：「每個孩子都有權享有人性尊嚴，我們甚至連這種辯論都不該有。」
澳洲婚姻平權組織（AME）主席、新南威爾斯省議員格林威治（Alex Greenwich）表示，他擔憂宗教自由審查報告將損害同志權益，「這項報告其中一個悲劇的點在於，它試圖建立同性戀vs神的論述」。格林威治指出，然而澳洲宗教的群體大部分很支持LGBT族群，LGBT也很尊重並支持宗教團體。
澳洲司法部長波特（Christian Porter）10日發布聲明證實總理莫里森的說法，表明當局並未打算修法減少宗教學校的反歧視限制，「允許學校就符合其宗教信條的方式，去聘僱人員、錄取學生的法律豁免規定早已存在。」至於這項備受爭議的宗教自由審查報告何時才會公開？莫里森指出，該報告會於2018年底前、政府擬定完整的回應和改善方法後公布。
