中油觀塘案在環評大會中2次因人數不足流會、更創造13天內安排3次環評大會的紀錄，最終投票表決時過半都是官派委員；通過之後，引發外界擔憂環評制度公信力受損，立委紛紛指責環保署長李應元、行政院長賴清德沆瀣一氣、操弄環評結果，再度凸顯《環評法》修法的重要性和急迫性，今（15）天李應元承諾在下個會期中會把《環評法》草案送審。
今年3月深澳電廠環差案通過環評大會的審查後，各界疾呼改革《環評法》，當時行政院長賴清德與環保署長李應元在立法院會同意，於6個月內將《環評法》修正草案送立法院審議。不過時間來到10月，《環評法》草案卻還沒送進行政院討論。今天衛環委員會的質詢中，環評審查的獨立性備受討論。
立委王育敏指李應元為賴清德效力人盡皆知，在李應元的主政下環保署的獨立性早就不見了。10月8日中油觀塘案投票表決通過當天，官派委員和民間委員各佔7人、3人，王育敏質疑李應元是否用利益換取委員的出席。李應元回應，所有委員他都一一打電話邀請，絕對尊重各委員意見、賴清德沒有干預。
王育敏再批，環評委員會的組成有3分之2是民間的學術委員，但10月8日當天絕大部份的環委都沒有出席，唯有3名民間學術委員現身，「你認為在過半都是官方委員的情況下投票很合理？」她說，既然環保署甘願做行政院的橡皮圖章和護航部隊，那未來環評大會應該具名投票、沒什麼不能公開的。
多名藍委接連強批李應元，並再次關心起《環評法》的修法時程，李應元原先表示會盡可能在下個會期將《環評法》草案送進立法院審查，但委員更進一步希望李應元訂出明確的時間，他回覆，今年12月底前環保署的草案可以先送到衛環委員會來接受指導，同時也會送到行政院討論，但何時函授立法院則是行政院的權責。
