某個角度而言，所有傳統媒體即使尚未、也很接近「失去自主性」，大家幾乎都依靠在臉書等社交媒體，以獲取讀者的青睞；臉書為媒體導入流量，而流量代表的就是廣告與營收。即使被認為新媒體成功模式、已經有獲利的BuzzFeed，也有7成以上的流量來自臉書。
當臉書要搞媒體時，有些反對意見就是擔心媒體失去自主性；但現實世界則是越來越多人靠社交媒體得到新聞訊息。路透新聞學研究所的研究發現，智慧手機用戶用一半的設備使用時間閱讀新聞，越來越多的用戶利用搜索引擎和社交媒體發現新聞，也不再訪問新聞網站的主頁，很多新聞提供商難以通過智慧手機內容獲利。
根據其調查數據顯示，智慧手機用戶用一半的設備使用時間閱讀新聞；而雖然有超過2/3的智慧手機用戶會下載新聞APP，但其中僅有1/3的用戶每週使用此APP，但卻有4成的智慧手機用戶每週使用臉書發現、閱讀、觀看、分享和評論新聞，其它WhatsApp、Instagram、Snapchat等比重雖遠不如臉書，但在新聞散播的影響力也日益增長。
這顯示只有最忠實的智能手機用戶才使用新聞應用，而其他用戶主要用社交媒體、消息應用、電子郵件和手機通知閱讀在線新聞。因此，傳統媒體在網路上的官網平台逐漸式微，甚至在這波大媒體潮中，可能淪為為臉書、蘋果、谷歌、微信、推特等科技大咖打工、提供內容的角色。
在大媒體潮的洶湧浪濤中，內容仍是王，但傳媒本身已不是王者了；這頂王冠，是戴在有能力提供更大平台的科技巨擘頭上了！或許，換個角度說，最後皇袍加身、君臨天下者，竟是那些「平台」。
