聽聞台北故宮要「封館3年」，大部份人聽到大概都會有「驚駭」之感，因為很難想像作為台灣最重要的文化、觀光重鎮的故宮，能如此「乾脆俐落」的說閉館就閉館，而且一口氣關閉3年。這是專業的需求與考量，還是為了選舉亂開的政治支票？故宮實在該好好想想，外界也可多多「琢磨琢磨」。
選舉到最後階段，執政黨的優勢備受威脅，惡質亂開的選舉支票也越來越多、越來越「離奇」。宜蘭選情差，小英總統到宜蘭，立馬開300億支票，讓宜蘭鐵路高架化─當然，小英的保證是「（民進黨提名候選人）陳歐珀當選縣長任內一定動工」。外界原本認為這種「公然買票」行為是不可能的啦。結果陳歐珀證實此消息為真，還消遣藍營沒能力爭取，只會酸葡萄。
而原本綠營認為十拿九穩、躺著選都贏的高雄市長，因國民黨候選人韓國瑜異軍突起而壓力大增，因而傳出中央要花100億替民進黨候選人陳其邁助陣。結果是中央要出100億元，替橋頭新市鎮第二期開發的土地徵收費用埋單。
這2張選舉支票的大單都來得相當突然、奇特；宜蘭鐵路高架計劃，其實在去年前瞻計劃時，地方就已爭取過，但在當時交通部長賀陳旦專業需求把關下未通過。這次為了選舉而給出這張支票，到底高層是信口開河還是認真？以宜蘭的幅員、人口、交通量等各項因素考量，花300億元推鐵路高架化，真有必要嗎？或許現代吳宏謀治下的交通部，已不再談專業問題了。
至於高雄橋頭新市鎮的100億元支票，更是早已「陳年發臭」的計劃；早在民國81年、郝柏村的六年國建計劃中，高雄橋頭新市鎮開發計劃，就與北部的淡海新市鎮計劃並列南北重點的新市鎮計劃。但後來地方發展不如預期，其需求早已不存在，因而決定暫緩計劃。但為了選舉，即使高雄市人口減少、去年甚至已被台中超越，中央還是把這個早已過時甚至「餿掉」的計劃拿出來，慨然投入下百億元。
這2張選舉政治支票確實看不到專業與需求、已夠瘋狂了，但顯然還比不上故宮閉館3年的決策。按理「故宮閉館3年」應該純粹是專業考量與需求才能作的決策，但奇特的是依照故宮院長陳其南的說法，台北故宮閉館後希望能為嘉義的故宮南館增加300萬的人潮，而不久前，陳其南才與民進黨嘉義縣長候選人翁章梁、民進黨中常委陳明文及行政院政務委員張景森，一同討論「南故宮發展方案」，如此作為難免引發外界議論，認為故宮有意以關閉台北故宮「協助南故宮發展」。
台北故宮一直是台灣觀光最重要的「亮點與賣點」，每年可吸引500萬左右的參觀者，而且超過7-8成是國外人士，同時也是全球排名第6名的藝術博物館。如此重要的文化觀光重鎮，故宮院方倒是說關閉就關閉，「魄力」確實讓人動容。
