「大家好，小弟有幸為新竹子弟，不必北漂、南漂、到處漂，還能在家陪兩老吃一口安穩飯，實在要感謝新竹有科學園區。科學園區最重視的就是不能缺電，凡是反對核能的，都是和新竹人的身家對著幹、與新竹人為敵，請票投最支持以核養綠公投的許市長，公投第16案，請投同意」我如此聲嘶力竭地喊著。
慢著，那些最需要用電的園區企業主們，怎麼都沒聽到他們的聲音？連反核陣營都號稱集結了5百位「學者專家」的連署，這些最有利害關係的經營者不吭一聲，要我們這群小義工替他們揮汗爭取，連張股票也不分給我們，至少說聲人話嘛，企業幾近噤聲，這，說得過去嗎？
細數過去站出來擔憂台灣缺缺電的，有工總、商總、台塑，連最近代表國家出席APEC的張忠謀先生，都曾在與蔡英文總統的雙人場合，公開說園區公司怕缺電。一定是哪裡有問題，這些企業鉅子從不對以核養綠公投表態。
經人指點，原來啊，企業擔心的是缺電，不管是黑電、白電，只要有電就是好電。好吧，我知道大佬們怕查水錶，稅務、法務、勞動檢查，就，別太出頭了。
那就從另一個故事說起吧，所謂企業社會責任(CSR)。
八八風災之後，跟著舍妹的公司組成的義工隊南下支援受災戶做清掃，在佳冬鄉。當時我就有個疑問：下次的八八風災呢？義工是否仍然保有熱情？
園區龍頭，tsmc，年年CSR評鑑都上榜，節電節水，還處處出動義工隊，哪裡天災嚴重就往哪邊去支援重建。而且，也是全台灣唯一躋身世界一級的玩家，無可取代的企業。少了它，全世界的手機產線會停掉大半、果粉會買不到蘋果手機。tsmc 絕對是一家優質公司，地道的台灣之光。
光鮮成功的背後，是殘酷的企業競爭，面對三星和Intel的追趕，tsmc的5奈米產線將設在南科，光是新增的用電功率，就超出東部50萬人口的總用電功率。
接下來還有3奈米產線呢！
基於CSR，tsmc很豪邁地在3奈米廠環評上承諾，台灣生產多少綠電，他們通通都包了。
但是，依照蔡政府非核家園的規劃，20%的再生能源之外，還有80%的火力發電，無論是煤或天然氣，是“黑電”，會大量排碳。
「全台灣用電過去 5 年的增加量，約三分之一由台積電貢獻」，蔡政府的20%綠電，是用來取代目前核電廠的電力，所以，tsmc貢獻用電成長，是在現有的80%之外，也就是tsmc若不表達立場，未來的新產品，都是用「黑電」生產的。
在此正告tsmc，你不能一邊派出同仁到處重建，卻又用黑電製造你的產品，加劇極端氣候災害，傷害人類生存。這叫偽善。
是的，以核養綠小義工(不是我)曾試圖聯絡到tsmc做宣講，得到的回覆是：不方便，我們保持政治中立。
tsmc的大老們，你們的產品對世界如此重要，你們每多用一度黑電，就將你的人類客戶更推向死亡；你每用一度核電，將更能挽救世界。
面對人類存續問題，tsmc，你，無權保持中立。
PS. Google也公開支持核電了呢！
＊作者為核能支持者，以核養綠公投小義工
