「綠」電可靠嗎(5)-環保民粹掛帥,置國家能源安全不顧

2015-09-11 06:20

? 人氣

另一兩兆產業即為面板產業。面板產業的上游是玻璃產業。目前美商康寧公司在台灣有上千億元的投資,在中科及南科都設有工廠,以矽砂為原料在熔爐中以高溫製造特殊玻璃,再提供下游廠商作為生產電腦或電視的面板。康寧製造玻璃之熔爐完全是以電力加溫,溫度極高(上千度),製程中溫度控制至為重要。熔爐加溫後不再降溫,直到數年後廢爐換新爐為止。製程中若停電,必須以緊急電源將玻璃膏倒出以免凝於爐內。清爐後重新加溫,啟動生產,再開始製造玻璃歷時至少一個月。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

康寧目前在中科、南科均有設廠就近供應該二園區的面板廠商。康寧在台灣投資超過千億,是美國在台最大投資廠商。康寧製造之玻璃供應台灣過半面板業者,所以如果發生停電,不但康寧損失慘重,下游面板廠也將因缺料而停擺一個月,對台灣經濟的影響也極為重大。

本篇是討論缺電對電子業的影響,並不表示缺電對其他產業沒有影響。大家可以想像中鋼高爐如因缺電造成鐵水凝固,高爐報廢的場景嗎?石化產業停電除停產外,也恐發生工安事件。

民進黨經常指責台電「備用容量率」太高,並將降低電力備用容量率列為其政績,致使台灣目前電力之備用容量率為全球最低。當然如果備用容量率高表示有較多機組可能未充份利用而造成過度投資。這道理人人都懂,但為何國外電力備用容量率都高於台灣?原因也很簡單,因為缺電所造成的損失遠遠大於「過度投資」的損失。即使因電力需求預測失準造成備用容量率過高,但只要經濟成長電力需求持續成長,通常一、兩年內備用容量率就會降為目標值。但如果備用容量率過低,如前所述,電力建設為十年大計,缺電限電對國經濟造成的深遠影響決不是短期可以解決的。

國家前途

孫子兵法第一章「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也」。在承平之世這句話完全可以改為「能源者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」全球各國都深知能源的重要,全球地緣政治,大國博奕無不圍繞著「能源」打轉。

我國常將韓國作為全球商場上的勁敵,以下試以韓國能源政策與我國作一比較。韓國政治人物深知核能在確保其能源安全、供電成本及為無碳能源的各項優勢。韓國核能起步較我國為晚,1984年我國有5部核能機組時韓國只有2部,但30年下來,我國仍只有6部核能機組,韓國已有22部機組,並有4部機組在建設中,在2030年當我國成為「無核家園」時,韓國規劃將擁有32部核能機組為其提供40%的廉價電力。屆時與韓國相較,我國每年單單能源支出就將有二、三千億的劣勢,我國產業如何與其在全球競爭?

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章