九合一選舉民進黨慘敗，農委會成為被檢討的主要部會之一。農委會主委林聰賢、副主委陳吉仲、李退之並未於第一時間辭職負責，反而主動對外表達吳音寧「階段性任務」已經完成了，接下來可以跟台北市政府好好談總經理的人選，並立即於北農董事會提案將吳音寧解職。
只是農委會北農代表面對媒體追問，僅表示吳音寧沒有不好，接著農委會陳副主委，立即召開記者會對於吳音寧去職表達不捨與憤怒，林聰賢晚間也以「危崖有花，臨淵履冰」，還說吳音寧不是「尾」是大將。既然選前全黨力挺吳音寧，不認外界對吳的不良觀感，敗選後還未經檢討就立即拔除吳音寧職位，卻又紛紛肯定吳音寧，吳音寧成了農業施政不佳的替罪羔羊，男人捅出來的簍子卻要由一位女子來收拾，難怪輿論一片譁然，也坐實了吳音寧的任命及解職，都是政治非專業考量，再度驗證了外界對蔡政府政治凌駕專業的批評，才會讓農怨大爆發的指控。
敗選後農委會林主委口口聲聲「對於該負的責任，從不迴避」，陳吉仲副主委也強調「只要是政務官、沒做好，隨時都可以離開」，講的有氣魄，做的全不是這回事，敗選至今無人為政府施政態度及能力不佳，導致農產品產銷失衡連連，農民苦哈向農民表達起碼的歉意。就算拔掉林聰賢還是止不住農怨。蔡總統任命的政務官如此傲慢實屬少見卻頗符合蔡總統性格，難怪網路一片罵聲，蔡總統還想連任嗎？
農委會主委林聰賢上任以來，不僅無法感受農民辛苦種植的農產品，因產銷失衡價格崩跌，致血本無歸的痛苦，還盡說些風涼話，讓農民既氣憤又心寒；不拼全力去解決農民產銷失衡問題，卻賣力為執政黨候選人站台助選，還當起重砲攻擊手（如韓國瑜要那麼會賣我的農委會主委給他做，韓國瑜在北農拍賣菜價比吳音寧低等等），這樣的表現既失職又失格，去職業是剛剛好；而陳副主委是蔡總統農業政策的白皮書主筆以及實際政策的執行者，也是農委會施政的主導者（包括人事任用、晉升），卻引發如此巨大的農怨，絕對應該負責；另一位李退之副主委逼退豐年社社長的過程充滿傲慢和無禮；這些人說的跟做的完全不一樣，無法得到農民的支持和肯定，即便因背景夠硬僥倖留下來，未來施政勢將更難推動。若換上的還是地方政客只會作秀的結果，很快會讓農民看破手腳！
蔡政府的農業施政好壞 ，吳音寧是否較韓國瑜優秀，此次選舉人民用選票給出了答案，外界戲稱蔡總統搶了菜攤卻失了江山，形容貼切。此次選舉民進黨會大崩盤，蔡政府一意孤行，用人不當，施政不得民心，絕對是主因。
而選後上演「請辭不下台」的戲碼，蔡英文還認為是民眾的腳步跟不上所致，更讓外界看到政務官們眷戀權位的不堪表現（自古官員有兩種類型，即有風骨與有媚骨，風骨二字在台灣政壇似已陳跡），讓人民更加失望。
此次敗選吳音寧當然該負部分責任，但不是最主要的戰犯，該負最大責任的蔡總統，若只是辭黨主席（大眾根本不在乎）卻不能改變「用人不當」的錯誤，還是繼續找「自己人」，地方政客，即便內閣大改組，也只是換湯不換藥，人民的觀感不會改變，也就不會給蔡總統及民進黨再一次機會。看來2020年總統以及立委選舉結果似乎已成定局，把「噁心」的政客們留在歷史黑洞，台灣民眾才能繼續向前行！
＊作者為農經博士
