話說回來，城門失火之所以殃及池魚，原本不是故意的，所以最多過失致死。但是為了燒死池魚，而在城門放火，就是謀殺了。要吳音寧下台的各路人馬，都是人格謀殺、政治謀殺。
老菜蟲們覺得財路被擋，兩岸一家親覺得「通」路被擋，所以選前多次下手，選後迫不及待。這些傢伙雖然可鄙，倒也言行一致，真真小人。但是農委會等於民進黨政府，若把韓國瑜旋風歸咎於吳音寧，則必將予人「無恥到了極點」的惡劣印象，成了偽偽小人。而所謂「吳的階段性任務結束」云云，則證實了我所說的，民進黨養不起、也沒資格養吳音寧這條大魚。除非民進黨打算找吳音寧擔任農委會主委──這可是絕妙好棋喔──否則的話，韓（國瑜）張（榮味）柯（文哲）三ㄔㄨㄥˊ盟勝選之後，民進黨卻把吳趕走，是要誰來護農呢？
從城門失火殃及池魚，到城門放火燒死池魚，顯示了民進黨敗選之後，失去理智的卸責與洩憤。除了燒吳音寧，另外也大燒同婚同志，接下來還不知道要燒誰。燒反核的嗎？燒性平的嗎？燒台獨的嗎？燒廢死、燒司改、燒原住民、燒轉型正義嗎？
段宜康雖然第一時間用最進步的理由炮轟賴清德，不過他們同為新潮流，誰知道轟真的還是轟假的？判斷真假，唯有仔細觀看民進黨接下來的敗戰處理，是否都是火燒池魚──火燒最進步的、真正能保護台灣的人權價值──而定。這將是最有效的判準。
大老、中老、小老「救黨圖存」
按照這個判準，如果民進黨接下來讓「拜託尤美女你放了民進黨」的柯老總，或者讓擔任扁朝內政部長時期，嘲諷反對全民指紋建檔者乃「所謂人權團體」的蘇院長，或者是讓習近平的人馬于品海入股陽信的薛陳氏等，這一類的黨內大老、中老、小老接手「救黨圖存」，並且最終居然還能協調出賴神清德出馬競選二○二○總統……我們就知道，小段的炮轟是玩假的，民進黨的反省也是玩假的。
只不過如果要比玩假的，呵呵呵呵。放眼一家親的兩岸西貝群雄，民進黨是想贏誰呢？
＊本文原刊新新聞第1657期。授權轉載。
