監委選前亂不夠，選後繼續亂，英系監委一個要查彰檢當年為什麼不起訴國民黨人林滄敏，一個要蔡英文以總統「院際調解」之職權，要求司法院配合監察院「調卷」之需求。監察院查辦司法冤獄不是新鮮事，如果不是「英系監委」鎖定打擊對象，司法院有什麼道理不配合？至於檢察官起訴與否，自有其調查之依據，監委因立委打擊政敵失敗（段宜康指控林滄敏）的個案，調查檢察官，難不成監委竟成了檢察官起訴與否的「覆核官」？
蔡英文即使身為總統，干預不了司法官辦案，也干預不了監委查案，蔡英文要檢討的是：為什麼推薦提名這些人？做為國家總統提名這麼重要的職務，為什麼會以政黨派性做為優先考量？最可笑的，監察院與司法院扞格成一團，摧毀蔡英文念茲在茲的「司法改革」，更讓全民見識民進黨人權力鬥爭性格之百死無悔，「打倒國民黨」或許可以是民進黨人的職志，但絕對不能是監委的職志，偏偏搞不懂監委職志為何物的率皆「英系監委」。
再如黨產會，清算國民黨附隨組織，全部「行政認定」，查扣資產則是「行政推定」，台北高等行政法院裁定停止執行凍結婦聯會資產，黨產會依然固我，禁止銀行放行，甚至一不做二不休停止婦聯會的請款申請，誰給行政機關無視司法判決的權力？又是誰提名無視法院裁定的黨產會委員們？
拒走最後一哩路，管不住民進黨自毀長城
蔡英文為什麼護航吳音寧到底？又為什麼抵死不讓管中閔就任台大校長？她找不出答案就找不到敗選的原因，最麻煩的是，她其實看到答案却忍不住往冰山撞過去，就像民意氛圍早已逆轉，只有她和民進黨拿著完全失真的「英系民調」或「智庫民調」喜不自勝點評「穩定領先的選情」，是誰造成一個走樣的民進黨？不敢講真話的民進黨？連民調都要製造假象的民進黨？甚至相信姚文智能靠分裂投票勝選？
選後民進黨內又有「綠白合作」之聲，彷彿一年半狂打猛轟柯文哲「兩岸一家親」已是過眼雲煙，問題是：支持者過得去嗎？民進黨真能翻臉比翻書？回溯民進黨選對會集體決策要提名姚文智走自己的路時，蔡英文只問了一句，「真的要這樣嗎？」真的只能這樣，這是民進黨「致輸」的關鍵一步棋，請問：到底誰該為這個選舉決策負責？不肯面對真相的蔡英文加上始終以假相自欺的民進黨，能不敗嗎？
全台輔選跑透透的蔡英文，如果真有心檢討，回去一遍再一遍聽聽自己如何咒罵「外來勢力」、「反動政黨」、「中國假新聞」，問問自己這些是真心話？還是造勢舞台的誇張表演？可曾為自己製造的「假選舉語言」而傷害的人有一絲一毫抱歉？
八年前，蔡英文第一次競選失敗，選後檢討報告一大部份怪罪於「中國因素」（包括台商投票和兩岸經貿牌），結論要成立兩岸工作小組云云，四年後的太陽花學運，讓蔡英文避開了準備四年的「最後一哩路」；如今她再把「中國因素」端上選舉戰場當砲彈，却完全失效，只因為她忘了民進黨已是執政黨，獨攬兩岸決策大權的就是她！結果，「發大財」打敗民進黨一貫擅長的「恐中牌」，把民進黨再踢回未竟的「最後一哩路」，代價不可謂不大。蔡英文用三年證明她的領導力「黨主席已達，國家元首未滿」，她和民進黨相互為「絆」，一起拖垮，直到二０二０。
