誤判死因不僅會讓死者含冤莫雪，甚至還讓死者家屬權益受損。例如，原本死者很可能是意外落水，但卻被檢察官認定是跳水自殺身亡，這樣死者家屬就很可能無法領取意外險的保險給付，這樣對家屬權益當然是極大的影響。
檢察官相驗態度須謹慎，避免造成家屬二度傷害
此外，除了法醫的問題，檢察官處理相驗工作的過程和態度也必須深究。就以此件金門下士的相驗案件來看，金門地檢承辦檢察官在相驗工作進行中，是否有跟家屬充分說明如何進行以及之後可能的處理方式，還有說明溝通的過程中，態度是否懇切？檢察官處理過程稍有不慎，就可能造成家屬的「二度傷害」。若未做到上述事項，那麼也不能怪家屬反彈會如此劇烈。
檢察官不需迎合家屬，但身為「人民公僕」，仍應該要幫家屬多設想，只要是在法律許可的範圍內，執行相驗工作時盡量讓家屬有充分詢問並表達意見的機會，相信能讓相驗進行更順利，也避免家屬對檢察官產生無謂的質疑。
家屬應有權利取得相驗報告，否則如何了解死因判斷基準
此外，檢察官的相驗案件是以製作相驗報告書的方式結案，雖然相驗報告書會轉呈高檢署檢察官進行審核，但死者家屬仍無法得知報告書內容，因此幾乎不可能知道檢察官調查了哪些證據、如何評價證據後才做成對死因的判斷。
因此，我們希望檢察官除了將相驗報告書轉呈高檢署外，更應該要將正式的報告書提供給死者家屬，好讓家屬對檢察官處理相驗流程和其認定之結果有表達意見的機會。
其實不只是相驗報告書，目前我國並未要求公開檢察官的結案書類，但我認為只要是結案書類原則上都應該公開，因為這不僅可以讓民眾對檢察官工作有更深一層的認識，也可提高檢察官的公信力。相驗報告書也是檢察官結案的方式之一，更應該要充分的資訊公開，而不應該僅僅只是內部文件審核而已。
生死乃人生大事，我們強力呼籲法務部一定要改善法醫師嚴重不足的情形，如果此一情形無法改善，那相驗工作的流程和公信力就無法改進。檢察官在處理相驗案件時更該抱持謹慎和有耐心的態度，現行流程有不足之處也該設法改善，如此才能讓死者好好地走，生者也能放下、展開新的旅程。
＊作者為執業律師、法操共同創辦人，曾任彰化及新北地院檢察官。本文原刊《法操FOLLAW》司法監督媒體，授權轉載。
